Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а/2470/2142/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  20 жовтня 2011 р.                  м. Чернівці                           Справа №  2а/2470/2142/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Ковтюк В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці до колективної виробничо-комерційної фірми «Буковинський каравай» про стягнення заборгованості по сплаті  штрафних (фінансових) санкцій, суд –

  В С Т А Н О В И В :

  Державна податкова інспекція у м. Чернівці (позивач) звернулася з адміністративним позовом до колективного виробничо-комерційної фірми «Буковинський каравай» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 500,00 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Проте,  у зв’язку з тим що відповідач за зазначено адресою не значиться, конверт повернувся на адресу суду.

Виходячи із ч.8 ст.35 КАСУ, вважається що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Окрім того, ч.11 ст.35 КАСУ, передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання з 21.09.05р. (а.с.10-11) та взятий на облік, як платник податків з 08.09.93р. (а.с.9).

14 грудня 2010 року позивачем в ході проведення перевірки за дотримання суб’єктами господарювання  (КВКФ «Буковинський каравай») порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій встановлено порушення п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції, що діяла на момент проведення перевірки (далі – Закон №265), а саме не забезпечено щоденне друкування та зберігання щоденних фіскальних звітних чеків, про що складено акт №4159/24/12/23/214160064 від 14.12.10р. (а.с. 6-7).

За наслідками розгляду акту 21 грудня 2010 року було прийняте податкове повідомлення - рішення №0096270234 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020,00 грн. (а.с.5).

Згідно розрахунку заборгованості по відповідачу станом на 31.08.11р. за ним рахується заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 500,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до п.9 ст.3 Закону №265 суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Пунктом 4 ст.17 Закону №265, передбачено, що у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій; застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 25 Закону №265 передбачає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки на день прийняття рішення по даній справі відповідачем не в повній мірі виконано вимоги ст.25 Закону №265 щодо сплати фінансових санкцій у 10-денний термін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача не сплачені у встановлений законодавством строк фінансові санкції.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити повністю.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

  ПОСТАНОВИВ:

  1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з колективної виробничо-комерційної фірми «Буковинський каравай» (58000, вул. Доброго, 11, м. Чернівці, інд.код 21416064) на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці - 500 (п’ятсот) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

  Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Постанова  може  бути оскаржена в апеляційному  порядку  сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

  Суддя                                                                                                                                                 В.О. Ковтюк