Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17375/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Бойка М .І.
при секретарі Бабло В.Е.
за участю:
представника позивача Ро манюк Л.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м. Донецька д о Приватного підприємства «Ю вестпром» про припинення юри дичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (далі - Позивач) зверну лась до суду з позовом до Прив атного підприємства «Ювестп ром» (далі - Відповідач) про п рипинення юридичної особи, м отивуючи свої вимоги тим, що з азначена юридична особа заре єстрована Виконавчим коміте том Донецької міської ради 23.0 9.1996 року і перебуває на обліку у Державній податковій інспе кції Київського району м. Дон ецька з 14.10.1996 року. З січня 2002 року не подавалася звітність про фінансово-господарську діял ьність. Просили припинити юр идичну особу Приватного підп риємства «Ювестпром».
Представник позивача в суд овому засіданні надала поясн ення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві . Просила суд задовольнити по зов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкл адення судового засідання не надходило.
За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.
Судом встановлено, що відпо відач діє на підставі розпор ядження голови Виконавчого к омітету Донецької міської ра ди 23.09.1996 року та Статуту.
Підприємство перебуває на обліку в Державній податков ій інспекції у Київському ра йоні м. Донецька з 14.10.1996 року.
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники по датків зобов'язані подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків та зборів. Підпунктом 20.1.12. п. 20.1 с т. 20 зазначеного кодексу перед бачено, що органи державної п одаткової служби мають право у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду з поз овами про припинення фізично ї особи - підприємця.
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.
Згідно акту перевірки своє часності надання звітів у Де ржавну податкову інспекцію К иївського району м. Донецька встановлено, що податкова зв ітність підприємства з січня 2002 року і по теперішній час не подається до податкового орг ану.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає з січня 2002 року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітно сті відповідно до закону, суд приходить до висновку про не обхідність припинення цієї ю ридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.
На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України «Про підприємницт во» п. 3 ст. 10 Закону України «Пр о державну податкову службу» , ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців», ст. ст. 40, 94 КАС України, к еруючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС Украї ни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Приватного підприємства «Ювестпром» пр о припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Ювест пром» (ЄДРПОУ 24461390, адреса: 83048, м. Д онецьк, вул. Челюскінців, буд. 189).
Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Суддя Бойко М.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18704214 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бойко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні