Постанова
від 06.10.2011 по справі 1170/2а-3301/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3301/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд в скл аді:

головуючого судді - Петренк о О.С.

при секретарі - Господаріко ву М.О.

за участю представників:

прокурора - клопотання пр о розгляд справи без участі

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Знам' янського міжрайонного прокурора, яки й діє в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду в м. Знам' янка

до відповідача: Споживчого товариства «Чорноліське»

про стягнення забор гованості по єдиному внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окр ужного адміністративного су ду звернувся Знам' янський м іжрайонний прокурор, який ді є в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд у України в м. Знам' янка з по зовом до Споживчого товарист ва «Чорноліське»про стягнен ня заборгованості по єдиному внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що СТ «Чорноліське»має з аборгованість по єдиному вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння.

Прокурор та представник по зивача, належним чином повід омлені про час, дату та місце с удового розгляду, в судове за сідання не прибули, при цьому подавши клопотання про розг ляд справи без їх відсутност і, а позовні вимоги підтримал и в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і м ісце судового розгляду, в суд ове засідання не прибув, клоп отань про розгляд справи за й ого відсутності не надав, про причини неявки суд не повідо мив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст. 121 Конститу ції України на органи прокур атури покладено функцію пред ставництва інтересів громад ян або держави в судах у випад ках визначених законом.

Згідно зі ст.36-1 Закону Україн и "Про прокуратуру" підставою для представництва у суді ін тересів держави є наявність порушень економічних, політи чних та інших державних інте ресів внаслідок протиправни х дій (бездіяльності) фізични х або юридичних осіб, що вичин яються у відносинах між ними або з державою. При цьому пред ставництво інтересів держав и здійснюється шляхом зверне ння прокурора до суду з заяво ю (позовом) в інтересах органу уповноваженого державою зді йснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Ст. 60 КАС України визначено, щ о у випадках встановлених за коном, прокурор може звернут ися до адміністративного суд у із адміністративними позов ами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

В ході судового розгляду вс тановлено, що СТ «Чорноліськ е»перебуває на обліку в упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в м. Знам' янка, як платник страхових внесків /а.с. 8/.

Відповідно до пунк ту 1 частини 1 статті 4 Закону У країни «Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування»від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підпри ємства, установи та організа ції, інші юридичні особи, утво рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання, які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством, чи за цивільно-прав овими договорами (крім цивіл ьно-правового договору, укла деного з фізичною особою - під приємцем, якщо виконувані ро боти (надавані послуги) відпо відають видам діяльності, за значеним у свідоцтві про дер жавну реєстрацію її як підпр иємця), у тому числі філії, пре дставництва, відділення та і нші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, уст анов і організацій, інших юри дичних осіб, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами.

Згідно з пунктом 3 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні по ложення Закону № 2464 з дня набра ння чинності цим Законом пла тники страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування на випадок безробіття, загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування у зв'язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими похов анням, загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності, вважа ються платниками єдиного вне ску. Перереєстрація платникі в страхових внесків та застр ахованих осіб не здійснюєтьс я. Пенсійний фонд спільно з фо ндами загальнообов'язкового державного соціального стра хування та Державною податко вою адміністрацією України п роводить звірення платників страхових внесків у порядку , встановленому Пенсійним фо ндом спільно з Державною под атковою адміністрацією Укра їни за погодженням з фондами загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня.

Судом встановлено, що відпо відач є платником єдиного со ціального внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування.

Відповідно до пун кту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зоб ов'язаний своєчасно та в повн ому обсязі нараховувати, обч ислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом. Є диний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового с тану платника.

Судом встановлено, що від повідачем самостійно розрах ований єдиний внесок за черв ень 2011 року на загальну суму 3992,9 7 грн., проте, в установлені час тиною 8 статті 9 Закону № 2464 стр оки, єдиний внесок відповіда чем не сплачено, що підтвердж ується витягом з картки особ ового рахунку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України, у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого това риства «Чорноліське»(код ЄДР ПОУ- 35980615, р/р - 26007234020900, МФО - 351005 - Зн ам' янське відділення ВАТ ДО БУ у Кіровоградській області ) на користь управління Пенсі йного фонду України в м. Знам' янці (р/р - 256083011229 в КОУ ВАТ Держо щадбанк України, МФО - 323475, код - 20650065)заборгованість зі спла ти єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування в сумі 3992 (тр и тисячі дев' ятсот дев' яно сто дві) грн.. 97 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18704607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-3301/11

Постанова від 06.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Постанова від 06.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні