Ухвала

від 10.10.2011 по справі 2а/1770/4383/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4383/2011

10 жовтня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Регіонального управлінн я Департаменту контролю за в иробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації у Рівнен ській області < Список > < в осо бі > третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Русана" тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення суми штрафн их санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом і обігом спирту, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів Державної податко вої адміністрації у Рівненсь кій області < Список > < в особі > звернулося до суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Русана" про стягнення суми штрафних сан кцій в сумі 1700,00 грн., застосован их рішенням про застосування фінансових санкцій №1710171600/32 від 07.04.2011 року.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Регіонального управління Департаменту ко нтролю за виробництвом і обі гом спирту, алкогольних напо їв та тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції у Рівненській області < С писок > < в особі > третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача < 3-тя особа позива ча > до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Русана" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення су ми штрафних санкцій.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошен ко Н.О.