Постанова
від 21.03.2011 по справі 2а-18275/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, те л. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 березня 2011 року № 2а-18275/10/2670

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Києва До нець В.А., розглянувши в порядк у скороченого провадження сп раву

за позовом Державної податкової інсп екції у Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агар Плюс"

про стягнення податкового бог у в розмірі 3740,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспек ція в Оболонському районі мі ста Києва звернулась до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Дісле р" податкового богу в розмірі 3740,00 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито с корочене провадження у справ і на підставі статті 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України (далі - КАС Укр аїни), відповідача зобов' яз ано у десятиденний строк з дн я одержання ухвали подати за перечення на позов або заяву про визнання позову через ка нцелярію суду. Вказана ухвал а суду надсилалась відповіда чу за адресою, яка зазначена в позові та підтверджується в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

Поштове відправлення, наді слане відповідачу, повернуло сь до суду 17.03.2011 р. з відміткою по штового відділення на конвер ті від 09.02.2011 р. про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до статті 35 КАС У країни вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи (частина восьма). У разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином (друге речен ня частини одинадцятої).

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги те, що поштове ві дправлення надсилалось на ад ресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців України, ухвала про відк риття скороченого проваджен ня в адміністративній справі вважається врученою відпові дачу.

За змістом частин третьої, п 'ятої статті 183-2 КАС України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденног о строку з дня одержання відп овідачем ухвали про відкритт я скороченого провадження та копій документів, якщо до суд у не було подано заперечення відповідача та за умови, що сп рава розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача.

Оскільки відповідачем не п одано заперечення на позов, с удом здійснено розгляд справ и за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністратив ний позов, дослідивши матері али справи, судом встановлен о таке.

Податкова заборгованість відповідача виникла в зв' яз ку з невчасною подачею декла рацій з податку на прибуток т а податку на додану вартість та становить 3740,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "Агар Пл юс" зареєстроване Оболонсько ю районною у місті Києві держ авною адміністрацією 22.05.2007 р., і дентифікаційний код: 35149392, місц езнаходження: 04073, м. Київ, прову лок Куренівський, 19/5, взято на о блік як платника податків Де ржавною податковою інспекці єю у Оболонському районі міс та Києва з 24.05.2007 р.

Державною податковою інсп екцією у Оболонському районі міста Києва неодноразово зд ійснювались перевірки Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Агар Плюс", про що скла дені акти: від 17.03.2008 р. №1141/15-109 (непод ання податкової звітності з податку на прибуток за одина дцять місяців 2007 року, 2007 рік); ві д 28.10.2008 р. №3832-15/215 (неподання податк ових декларацій з податку на додану вартість за вересень -грудень 2007 року та січень-вере сень 2008 року; від 04.11.2009 р. №3994/15-111 (неп одання або несвоєчасне подан ня податкової звітності з по датку на прибуток за перший к вартал 2008 року, перше півріччя 2008 року, третій квартал 2008 року, одинадцять місяців 2008 року, 2008 рік, перший квартал 2009 року, пер ше півріччя 2009 року).

На підставі актів перевірк и позивачем прийняті податко ві повідомлення-рішення: від 09.05.2008 р. №0019341501/0 (донараховано 340,00 гр н.); від 13.11.2009 р. №0016671501/0 (донарахован о 1190,00 грн.); від 12.11.2008 р. №3028471502/0 (донара ховано 2210,00 грн.).

У зв' язку з несплатою плат ником податків податкового б оргу державною податковою сл ужбою винесено перша та друг а податкові вимоги від 28.05.2008 р. № 1/2024 на суму 340,00 грн. та від 27.08.2008 р. №2 /3131 на суму 340,00 грн.

Вказані податкові повідом лення-рішення, податкові вим оги не вручені відповідачу з причин відсутності його за м ісцезнаходженням, тому були розміщенні на дошці оголошен ь, про що свідчать копії відпо відних актів. Докази надсила ння поштових відправлень на адресу відповідача також міс тяться в матеріалах справи.

Станом на час розгляду спра ви в суді, відсутня інформаці я про сплату боргу відповіда чем.

Враховуючи те, що відповіда чем податковий борг самостій но не погашений, відповідно д о статті 67 Конституції Україн и, пункту 11 частини першої ста тті 10 Закону України "Про держ авну податкову службу в Укра їні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (в ре дакції Закону України від 24 гр удня 1993 року №3813-XII з наступними з мінами та доповненнями, чинн ого на час звернення позивач а з адміністративним позовом ), пункту 16.4 статті 16 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств" (в редакції З акону України від 22 травня 1997 р оку №283/97-ВР), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, пунктів 4.1, 4.2 с татті 4 пунктів 5.3, 5.4 статті 5, під пункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21 грудня 2000 року №2181-III (з нас тупними змінами та доповненн ями, чинного на час виникненн я спірних правовідносин), суд дійшов висновку про обґрунт ованість позовних вимог, від так адміністративний позов п ідлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою ст атті 256 КАС України негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ага р Плюс" (04073, м. Київ, провулок Кур енівський, 19/5, ідентифікаційн ий код 35149392) податкового боргу в розмірі 3740,00 грн. (три тисячі сім сот сорок грн. 00 коп.), зарахува вши 2210,00 грн. (дві тисячі двісті д есять грн. 00 коп.) податкового б оргу з податку на додану варт ість на р/р 31113029700006 УДК у м. Києві, М ФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонс ькому районі м. Києва, код 26077916; 153 0,00 грн. (одна тисяча п' ятсот тр идцять грн. 00 коп.) податкового боргу з податку на прибуток - на р/р 31111009700006 УДК у м. Києві, МФО 82001 9, одержувач: ВДК у Оболонськом у районі м. Києва, код 26077916.

Постанову суду виконати не гайно.

Постанова суду першої інст анції, ухвалена за правилами скороченого провадження мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду в порядку та строки , встановлені статтями 185-187, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України сторонами, а також іншими особами, якщо с уд вирішив питання про їхні п рава, свободи, інтереси чи обо в'язки шляхом подання через с уд першої інстанції апеляцій ної скарги з одночасним надс иланням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з моменту отримання копії по станови.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО Суддя В.А.Донець

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18705476
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18275/10/2670

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Постанова від 21.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні