Постанова
від 07.09.2011 по справі 2а-10754/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 вересня 2011 року                     № 2а-10754/11/2670

  Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді  Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД ОПТ»

про стягнення заборгованості в сумі 150 533, 01 грн.

  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД ОПТ»про стягнення заборгованості в сумі 150 533, 01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-10754/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 11.08.2011   р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі, що була скерована на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 101) була повернута до суду 07.09.2011 р. з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, ні станом на 11.08.2011 р., ні станом на час розгляду справи по суті - 07.09.2011 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

  Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМД ОПТ»є юридичною особою, яке згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 101 та присвоєно код ЄДРПОУ 35976745.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва 03.07.2008 року № 17035 взяла на облік відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП № 16746/14/29-17035 від 06.10.2010 р.

Як видно з наявних матеріалів справи, позивачем неодноразово були проведені невиїзді планові перевірки на предмет порушення терміну подачі податкової звітності ТОВ «ІМД ОПТ», якими виявлені порушення відповідачем податкового законодавства.

Так, позивачем 28.01.2008 року була проведена перевірка ТОВ «ІМД ОПТ»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 4190-15/35976745, в якому встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано Декларації з податку на додану вартість за березень 2010 р., в результаті чого керуючись пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, якщо платник податків не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, він сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, 27.05.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0015451520/0, яким донараховано суму податкового зобов'язання у сумі 170.00 грн.

01.04.2010 року позивачем була проведена перевірка ТОВ «ІМД ОПТ»з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 р., в результаті якої складено Акт № 1216-23-222-35976745, в якому встановлено, що відповідачем в період з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 р. задекларовано податкових зобов'язань по податку на додану вартість у сумі 351 365, 82 грн. Перевіркою повноти визначення податкових зобов'язань за даний період встановлено їх заниження (завищення) у сумі 100 248, 65грн., у т.ч.:

- у грудні 2008 р. в сумі 16 999,96 грн.;

- у травні 2009 р. в сумі 61 897,88 грн.;

- у червні 2009 р. в сумі 13300,80грн.;

- у липні 2009 р. в сумі 8 050,01 грн.

Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідачем було порушено норми п. 4.1 ст.4, пп..7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 1689/97-ВР (далі Закон №168/97-ВР), а саме: у грудні 2008 р. не були включені суми ПДВ до складу обсягів реалізації у розмірі 16 999,96 грн. по отриманій 22.12.2008 р. передплаті від ТОВ «ТД «Геліос»в сумі 102 000 грн., в т.ч. ПДВ 16 999,96 грн.

На порушення п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону № 168/97-ВР у травні-липні 2009 р. податкові зобов'язання були зменшені без наявності розрахунків коригування до податкових накладних на суму 83 248,69 грн. по повернутому споживачем товару.

На підставі цього, 06.04.2010 р. відповідачем було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000042302/0 на суму 150 372, 96грн., за основним платежем 100 248,64 грн., та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 50 124, 32 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як видно з матеріалів справи, в подальшому позивачем були вчинені заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: направлення першої та другої податкових вимог, що не принесло позитивних результатів.

Перша податкова вимога надіслана відповідачу за № 1/1001 від 21.04.2010 р. та отримана відповідачем 30.04.2010 р. Друга податкова вимога була надіслана за № 2/1746 від 25.06.2010 р., однак була повернута з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на день подачі позову, у зв'язку з несплатою боргу все майно та майнові права Відповідача знаходяться у податковій заставі.

В позовній заяві позивачем наведено розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача.

Згідно до облікових карток платника податків та податкових повідомлень, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 150 533,01 грн., що складається з податку на додану вартість 150 533,01 грн.:

- Податкове повідомлення-рішення № 0015451520/0 від 27.05.10р. на суму 170,00 грн. - Податкове повідомлення-рішення № 0000042302/0 від 06.04.10р. на суму 150 372,96 грн.

(170,00 грн.+150 372,96 грн.) - 9,95 грн. (переплата) = 150 533,01 грн.)

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VІ, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно  до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД ОПТ»податкової заборгованості в сумі 150 533, 01 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, -

  ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД ОПТ»(код ЄДРПОУ 35976745, адреса: 02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 101) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві. МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 150 533,01 грн. за рахунок активів боржника.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).

  Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

  Суддя                                                                                                                    Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18705620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10754/11/2670

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 07.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні