Постанова

від 11.04.2011 по справі 2а-2622/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, те л. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2011 року № 2а-2622/11/2670

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Києва До нець В.А., розглянув у порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Заступника прокурора Десн янського району міста Києва в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Деснянському районі міс та Києва

до Державного виробничого пі дприємства "Скіф"

про стягнення 64059,38 грн.

Заступник прокурора Десня нського району міста Києва в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Деснянському районі міст а Києва звернувся до суду з ад міністративними позовом про стягнення з Державного виро бничого підприємства "Скіф" п одаткового боргу з податку н а додану вартість в розмірі 640 59,38 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито с корочене провадження у справ і на підставі статті 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України (далі - КАС Укр аїни), відповідача зобов' яз ано у десятиденний строк з дн я одержання ухвали подати за перечення на позов або заяву про визнання позову через ка нцелярію суду.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі отримана відповідачем 28.03.2011 р., про що свідчить підпис уповн оваженої особи на поштовому повідомленні, яке повернуте до суду 05.04.2011 р.

Оскільки відповідачем не п одано заперечення на позов, с удом на підставі частин трет ьої, п'ятої статті 183-2 КАС Украї ни здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністратив ний позов, дослідивши матері али справи, судом встановлен о таке.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не спл ачено податковий борг, який в иник у зв' язку з несплатою в ідповідачем податкового зоб ов' язання, визначеного у по даткових деклараціях з подат ку на додану вартість.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідачем подано пода ткові декларації з податку н а додану вартість: за 9 місяць 2010 року №9004495175, сума до сплати - 49152,00 грн.; за 10 місяць 2010 року №9005149750, сума до сплати - 11482,00 грн.; за 12 місяць 2010 року №9006100843, сума до спл ати - 15448,00 грн. Також за відпов ідачем обліковується пеня в розмірі 22,13 грн.

З метою погашення податков ого боргу, відповідачу надси лалась податкова вимога, яка була отримана відповідачем.

Станом на час звернення зас тупника прокурора до суду, по датковий борг з податку на до дану вартість становив 64059,38 гр н., у тому числі пеня - 22,13 грн., що підтверджується даними об лікової картки платника пода тку, долученої до матеріалів справи.

Станом на час розгляду спра ви в суді, відсутні докази пог ашення відповідачем податко вого боргу.

Враховуючи те, що відповіда чем податковий борг самостій но не погашений, відповідно д о статті 67 Конституції Україн и, пункту 5.41 статті 5, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податково го кодексу України, статті 7 За кону України "Про Державний б юджет України на 2011 рік" від 23 гр удня 2010 року №2857-VI, пункту 11 части ни першої статті 11 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (в редакції Закону Ук раїни від 24 грудня 1993 року №3813-XII ч инного на час виникнення спі рних правовідносин), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, ст атті 6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №21 81-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин) - су д дійшов висновку про обґрун тованість позовних вимог, ві дтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою ст атті 256 КАС України негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Державного виро бничого підприємства "Скіф" (і дентифікаційний код 16284318) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни (р/р 31115029700004 УДК у Деснянсько му районі ГУДК у м. Києві, код п латежу 14010100, ідентифікаційний код 26077891, банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 64059,38 грн. (шістдесят чотири тис ячі п' ятдесят дев' ять грн . 38 коп.).

Постанову суду виконати не гайно.

Постанова суду першої інст анції, ухвалена за правилами скороченого провадження мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду в порядку та строки , встановлені статтями 185-187, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України сторонами, а також іншими особами, якщо с уд вирішив питання про їхні п рава, свободи, інтереси чи обо в'язки шляхом подання через с уд першої інстанції апеляцій ної скарги з одночасним надс иланням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з моменту отримання копії по станови.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО Суддя Суддя В.А.Донець В.А.Донець