Ухвала

від 08.07.2008 по справі 8/284/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/284/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                                                                                      справа № 8/284/б

За заявою прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства “ Хотинська машинно –технологічна станція ”, с. Клішківці Чернівецької області

про  визнання банкрутом

Суддя       М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів –Ватаманюк В.В., дов. від 30.01.2008 року

Від прокурора –Пацарен В.Я.

Ліквідатор –Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.10.2006 р. за заявою прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області порушено справу про банкрутство ВАТ “ Хотинська машинно –технологічна станція ” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 01.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., повноваження якого ухвалою від 14.05.2007 року припинені та призначено ліквідатором  Поповича Д.М. (суддя Черв'яков Є.В.).

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 19.05.2008 р. справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 24.06.2008 року призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні на 08.07.2008 року.

У судовому засіданні 08.07.2008 року ліквідатор звернувся з клопотанням про відкладення розгляду звіту та продовження строку ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на необхідність вилучення печатки банкрута та встановлення суми дійсної заборгованості за заробітною платою працівників банкрута і боргу перед іншими кредиторами.

Прокурор та представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури не заперечують.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а у справі наявні підстави, що перешкоджають завершенню даної процедури, суд дійшов висновку, що строк ліквідаційної процедури належить продовжити на 3 місяці, тобто до 14.08.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2008 року на 10-00 год. за участю прокурора, ліквідатора і кредиторів боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ «Хотинська машинно –технологічна станція», с. Клішківці до 14 серпня 2008 року.

3. Ліквідатору Поповичу Д.М. до початку судового засідання надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя                                                                                               М.І. Ніколаєв