Постанова від 07.10.2011 по справі 4-42/2011

Спра ва № 4-42/2011 р.

П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області

в складі головуючого судд і Марчак Ю. І.

секретаря Савчук М.І.

з участю: прокурора Мартинюк В.М .

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в місті Яремче поданн я начальника СВ Яремчанськ ого МВ УМВС України в Івано-Фр анківській області про обран ня запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та ж ителю АДРЕСА_1 українцю, громадянину України, з базо вою загальною середньою осві тою, непрацюючому, неодруже ному, несудимого згідно ст.8 9 КК України , який підозрюєть ся у вчиненні злочину передб аченого ч.1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Яре мчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Микитишин Ю.Р. звернувся в суд з поданням, погодженим п рокурором м.Яремче, про обран ня ОСОБА_2 запобіжного за ходу у виді взяття під варту у зв' язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відносит ься до тяжкого, за який згідно чинного законодавства може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, вчинив зл очин при обтяжуючих обставин ах - в стані алкогольного сп ' яніння, раніше притягувавс я до кримінальної відповідал ьності, по місцю проживання х арактеризується негативно, о фіційно на роботі ніде не пра цює, а тому може продовжувати займатися злочинною діяльні стю та скриватись від слідст ва та суду.

Органами досудового слідства затриманий ОСОБ А_2 підозрюється у тому , що 24.09.2011 року близько 20 год. ОСОБА _2, перебуваючи в стані алког ольного сп' яніння та знаход ячись в неприязних стосунках із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 неподал ік будинку АДРЕСА_3 предме том у вигляді ножа наніс два цілеспрямовуючі удари в пер едню частину тіла ОСОБА_5 спричинивши йому тілесні ушк одження у вигляді проникаючо го ножового поранення череви нної порожнини, заочеревинно ї гематоми, які відносяться д о тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в мо мент заподіяння. В зв' язку з цим 04.10.2011 року відносно ОСОБА _2 досудовим слідством пору шено кримінальну справу за о знаками вчинення злочину, пе редбаченого ст. 121 ч.1 КК Україн и.

В судовому засідан ні слідчий СВ Яремчанського МВ УМВС України Микитишин Ю .Р. подання підтримав та обґ рунтував необхідність обра ння запобіжного заходу у вид і взяття під варту ОСОБА_2 тим , що відносно останньог о порушено кримінальну спра ву у вчиненні тяжкого злочин у, за який законом передбаче но покарання у виді позбавле ння волі на строк більше 5 рок ів. Просить врахувати , що О СОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, по місцю п роживання характеризується негативно, а тому може продо вжувати злочинну діяльніст ь та ухилятись від слідства та суду.

Прокурор підтрим ав подання слідчого з анало гічних підстав.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 вважає, що обирати ОСОБА_2 запобіжн ий захід у виді взяття під вар ту є завчасно оскільки оста нній не буде ухилятися від с лідства та суду та не стано вить суспільної небезпеки. Т ому просить відмовити в зад оволенні вказаного клопота ння.

ОСОБА_2 в судовому за сіданні просить не обирати йому запобіжний захід у виді взяття під варту , оскільки він не буде ухилятися від с лідства та суду та не буде вчиняти нових злочинів.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної спра ви, заслухавши пояснення слі дчого, ОСОБА_2, думку проку рора, захисника, суд вважає, щ о подання підлягає до задово лення.

Так, 04.10.2011 року відносно ОСОБА_2 досудовим слідств ом порушено кримінальну спра ву за ознаками вчинення злоч ину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК У країни.

Відповідно до ст. ст. 148 -150, 155 КПК України запобіжні зах оди в тому числі взяття під ва рту, застосовуються за наявн ості достатніх підстав вважа ти, що підозрюваний буде нама гатися ухилитися від слідств а та суду або від виконання пр оцесуальних рішень, перешкод жати встановленню істини в с праві або продовжувати злочи нну діяльність. При вирішенн і питання про застосування з апобіжного заходу, також вра ховано тяжкість злочину, у вч инені якого підозрюється осо ба, її вік, стан здоров'я , сімей ний і матеріальний стан, вид д іяльності, місце проживання та інші обставини, що її харак теризують. Взяття під варту я к запобіжний захід застосову ється в справах про злочини, з а які законом передбачено по карання у вигляді позбавленн я волі на строк понад три роки .

При обранні запобіжно го заходу ОСОБА_2 суд вра ховує те, що підозрюваний ран іше притягався до кримінал ьної відповідальності , ніде не працює, немає засобів до існування , тобто перебува ючи на волі може ухиляти сь від слідства перешкодж ати встановленню істини по справі .

Також при розгляді пода ння суд враховує , що злочин у вчинені, якого підозрюється ОСОБА_2 згідно ст.12 КК Ук раїни є тяжким злочином і са нкція статті 121 ч.1 КК України п ередбачає покарання у виді п озбавлення волі на строк від пяти до восьми років .

На підставі наведеног о, суд приходить до висновку, щ о інші, менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК У країни, можуть не забезпечит и належну поведінку підозрюв аного.

За таких обставин, суд вв ажає, що для забезпечення вик онання процесуальних рішень по справі, а також з метою зап обігання спробам підозрюван ого ухилитися від слідства т а суду, затриманому ОСОБА_2 необхідно обрати запобіж ний захід у вигляді взяття пі д варту.

З протоколу про затрима ння особи, підозрюваної у вчи нені злочину вбачається, що ОСОБА_2 фактично був зат риманий 06 жовтня 2011року о 12 го д. 20 хв. а тому строк взяття під варту йому належить обчислю вати з цієї дати.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конститу ції України, керуючись ст. ст. 148- 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю т а жителю АДРЕСА_1 який під озрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК Укра їни, , запобіжний захід у виді взяття під варту з утримання м в СІЗО № 12 Івано-Франківсько ї області. .

Доручити Яремчанському МВ УМВС України в Івано-Франк івській області здій снити конвоювання ОСОБА_2 до ІТТ м.Надвірна. Подальше конвоювання ОСОБА_2 доруч ити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області до Івано-Франківськ ого слідчого ізолятора.

Строк тримання під ва ртою обчислювати з 06 жовтня 2 011року з часу фактичного затр имання і до спливу строків, ви значених в законі

Контроль за виконанням постанови покласти на проку рора м. Яремче .

Про прийняте рішення пові домити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оск аржена до апеляційного суду Івано-Франківської області н а протязі трьох діб з дня її ви несення.

Суддя: Ю. І. Марчак