Постанова
від 10.10.2006 по справі 212/8-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

212/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерна, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р.                                                               Справа № 212/8-06          

          

За  позовом   Управління Пенсійного фонду у м.Ірпені Київської області

до   Малого приватного підприємства "Поділля", м. Ірпінь

про  стягнення 133,80 грн.

Суддя                   Чорна Л. В.

Представники:

від позивача: Феофілатьєва Ю.М. –дов. №06/878 від 13.02.2006р. -  гол. спеціаліст;

від відповідача: не з‘явився.

         Суть спору:

Стягується  133грн. 80коп. штрафу за рішенням № 199 від 25.04.2002р. та господарські  витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки.

Згідно зазначеного Закону відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1.

Відповідно до п.5 ч.9. ст.106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф.

Відповідно до рішення №199 від 25.04.2002р. про застосування штрафних санкцій за не подачу розрахунку зобов'язання зі сплати боргу на обов'язкове пенсійне страхування у строки, визначені законодавством до відповідача були застосовані штрафні санкції.

Доказів оскарження рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем до суду не подано.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу була направлена вимога про сплату штрафу № Ю 79  від 07.04.2004р. на суму 170грн.

Відповідно до виписок із банку від 08.07.2004р., 11.07.2005р. відповідач оплатив частину штрафу в сумі 36грн. 20коп., отже станом на 30.08.2006р. штраф становить 133грн. 80коп.

Доказів оплати штрафу відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 94, 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

постановив:

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201,              вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені (код 22200649, 08200, вул. Шевченка, 4, м. Ірпінь, Київська область) 133(сто тридцять три)грн. 80коп. штрафу.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201,              вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) в доход державного бюджету України (рахунок № 31111095600001, банк УДК у Київській області, ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК у Київській області, символ звітності 095, код бюджетної класифікації 22090200) 102(сто дві)грн. 00коп. судового збору.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201,              вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44)  118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).   

Суддя                                                                                          Чорна Л. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу187108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —212/8-06

Постанова від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні