Постанова

від 08.07.2008 по справі 07/2833а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/2833а

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                              

                                                                Справа №  07/2833а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2008 р.

9год. 53хв., м. Черкаси

За позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції  

до товариства з обмеженою відповідальністю “Флєр”

про стягнення 6448грн. 76коп

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко О.М. –за довіреністю від 12.01.2008р., Гордієнко В.О.–за довіреністю від 07.08.2008р.

від відповідача: не прибули.

За участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Мєшкової М.В.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 6448грн. 76коп. податкового боргу із земельного податку станом на 15.05.2008р.

В обґрунтування позову прокурор вказав на непогашення відповідачем в установлені строки стягуваної суми податкового боргу із земельного податку.

В засіданні суду прокурор та представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак його представник в судове засідання не прибув.

Заперечення проти позову відповідач не подав.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд встановив наступне.

19 лютого 2001р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

31 січня 2007р. відповідач подав позивачу податковий розрахунок земельного податку за 2007р., за яким самостійно визначив суму земельного податку в розмірі 15257грн. 21коп. на рік.

31 січня 2008р.відповідач подав позивачу податковий розрахунок земельного податку за 2008р., за яким самостійно визначив суму земельного податку в розмірі 15685грн. 68коп. на рік.

Станом на 15.05.2008р. у відповідача утворився податковий борг із земельного податку в сумі 6448грн. 76коп., який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки відповідної суми податкового зобов'язання з цього податку, самостійно нарахованого і узгодженого відповідачем за поданими ним позивачу податковими розрахунками земельного податку за 2007 та 2008 роки.

Після 15.05.2008р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не погасив.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування” земельний податок відноситься до загальнодержавних податків.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон №2181-ІІІ) передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону №2181-ІІІ встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

З викладених вище обставин та норм законодавства слідує, що позивач має право на примусове стягнення з відповідача заявленої у позові суми податкового боргу з земельного податку.

Таким чином позов прокурора підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 64грн. 49коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Флєр” (вул. Косовського, буд.37, к.24, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31333157):

- в доход бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Леніна, 76, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 22809156)–6448грн. 76коп. податкового боргу;

- в доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Леніна, 76, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 22809156) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, –64грн. 49коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          Дорошенко М.В.