Рішення

від 05.10.2011 по справі 2/112/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 жовтня 2011 р. Справа 2/112/2011/5003

за позовом:Комунальної організації "Обласний фонд с прияння інвестиціям та будів ництву" 21009, м.Вінниця, вул.50- річ чя Перемоги/ Проспект Коцюби нського, 26/58

до:Пологівської сільсь кої ради 23841, Вінницька област ь, Теплицький район, с.Пологи, вул.Леніна, 5

про стягнення заборговано сті 100 979 грн. за кредитними дого вором № 18г-5-1 від 02.10.2008р.

Головуючий суддя Ме льник П.А.

Cекретар судового засіданн я Вознюк К.В.

Представники

позивача, ОСОБА_1- за дові реністю;

відповідача, не з"явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Комун альної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям т а будівництву" до Пологівськ ої сільської ради про стягне ння заборгованості в сумі 100 979 грн., що виникла внаслідок нев иконання умов кредитного дог овору №18г-5-1 від 02.10.2008р.

22.08.2011р. господарським судом В інницької області порушено п ровадження у справі №2/112/2011/5003 та призначено її до розгляду на 05.10.11р.

05.10.11 року в судовому засіданн і представник позивача позов підтримала та просила суд за довольнити його в повному об сязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшо в відзив на позовну заяву №62 в ід 29.08.11р. (вх. № канцелярії суду 08- 46/11594/11 від 05.09.11 року), в якому останн ій повністю визнає позовні в имоги Комунальної організац ії "Обласний фонд сприяння ін вестиціям та будівництву" в с умі 100979,00 грн., а також просить су д розглянути справу та поста новити рішення без його учас ті.

За таких обставин, справу ро зглянуто за наявними в ній ма теріалами відповідно до ст.75 Г ПК України.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, з'ясувавши фактичні обст авини на яких ґрунтується по зов, оцінивши докази, які мают ь значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с удом встановлено наст упне.

02.10.2008р. між Комунальною орган ізацією "Обласний фонд сприя ння інвестиціям та будівницт ву" (фонд) та Пологівською сіль ською радою Теплицького райо ну Вінницької області (позич альник) укладений кредитний договір № 18г-5-1.

Відповідно до п. 1.1 кредитног о договору позивач надає від повідачу кредит терміном на 3 роки у сумі 276 900,00 гривень для бу дівництва інженерних мереж г азопостачання села Пологи та Лозовата Теплицького району .

Сторони передбачили, що за к ористування кредитом встано влюється плата у розмірі 3% річ них (п. 1.2. договору).

У відповідності до п. 2.1. дого вору кредит надається шляхом перерахування коштів на роз рахунковий рахунок підрядно ї організації, або передачею матеріальних ресурсів.

Згідно пп. 2.2. договору поверн ення кредиту здійснюється гр ошовими коштами, згідно з гра фіком повернення кредиту (до даток №1), який складається і п ідписується сторонами після закінчення фінансування поз ичальника.

Як встановлено п.4.4.2. договор у позичальник зобов"язується погасити кредит в строк до 30 г рудня 2011 року рівними частина ми, починаючи з 30 грудня 2009 року .

Позивач свої договірні зоб ов' язання виконав належним чином. Так, відповідно до накл адної № 64 від 31.10.2008р. Пологівські й сільській раді передано бу дівельні матеріали на загаль ну суму 276 899,98 грн.

06.10.2010р. сторони уклали додатк ову угоду № 1 до кредитного дог овору № 18г-5-1 від 02.10.2008р., відповідн о до п. 1 якої, п. 2.2. розділу 2 догов ору виклали у новій редакції : повернення отриманого кред иту здійснюється грошовими к оштами, згідно з графіком пов ернення кредиту (додаток № 2), я кий складається і підписуєть ся сторонами після закінченн я фінансування позичальника .

Згідно додатку №2 до кредитн ого договору №18г-5-1 від 02.10.2008р. (гра фіку повернення кредиту) Пол огівська сільська рада зобов 'язана до 30.12.2010 року повернути ч астину основної позики в сум і 92 300,00 грн.

Однак відповідач не викона в договірні зобов' язання пе ред позивачем.

Станом на день звернення з п озовом до суду за відповідач ем рахується заборгованість у розмірі 92 300 грн. - частина осно вної позики та 8679,00 грн. - 3% (в ідсотки) плата за користуван ня кредитними коштами.

Крім того, 29 вересня 2011 року мі ж Комунальною організацією " Обласний фонд сприяння інвес тиціям та будівництву" та Пол огівською сільською радою ск ладено та обопільно підписан о акт звірки взаємних розрах унків, що є доказом визнання в ідповідачем загальної забор гованості по кредиту у сумі 100 979,00 грн.

У зв' язку з тим, що відпові дач порушує строки поверненн я кредитних коштів, вчасно не сплачує кредитні платежі, пе редбачені Графіком повернен ня кредиту позивач звернувся до суду із даним позовом.

Враховуючи викладене, суд д ійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не пер едбачені цими актами, але за а налогією породжують цивільн і права та обов'язки, й серед п ідстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, п ередбачає договори та інші п равочини.

Як зазначено в ст. 174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку. Т аке ж положення містить і ст. 1 73 Господарського кодексу Укр аїни, в якій зазначено, що госп одарським визнається зобов'я зання, що виникає між суб'єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених цим Коде ксом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому ч ислі боржник) зобов'язаний вч инити певну дію господарсько го чи управлінсько-господарс ького характеру на користь і ншого суб'єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1056-1 ЦК України ро змір процентів та порядок їх сплати за договором визнача ються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропо зицій, які склалися на кредит ному ринку, строку користува ння кредитом, розміру обліко вої ставки та інших факторів .

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України по зичальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій самій су мі або речі, визначені родови ми ознаками, у такій самій кіл ькості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе редані йому позикодавцем) у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Як вбачається із матеріалі в справи позивачем виконувал ись свої зобов'язання по нада нню кредиту належним чином.

Однак, відповідач не викона в свого обов' язку щодо повн ої оплати суми кредиту, відсо тків за користування кредито м, у зв' язку з чим за ним утво рилась заборгованість перед Фондом.

В силу ст. 629 Цивільного кодек су України зазначено, що дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, ст. 193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 527 Цивільно го кодексу України боржник з обов'язаний виконати свій об ов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інш е не встановлено договором а бо законом, не випливає із сут і зобов'язання чи звичаїв діл ового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язан ні має право вимагати доказі в того, що обов'язок виконуєть ся належним боржником або ви конання приймається належни м кредитором чи уповноважено ю на це особою, і несе ризик на слідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України пе редбачено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов'язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Як визначає ст. 32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд встановлює наявність чи відс утність обставин, на яких ґру нтуються вимоги і запереченн я, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мают ь для господарського суду за здалегідь встановленої сили . Визнання однією стороною фа ктичних даних і обставин, яки ми інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов' язковим.

Згідно зі статтею 33 Господа рського процесуального коде ксу України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

За вказаних вище обставин, с уд дійшов висновку про задов олення позову в повному обся зі.

Витрати на держмито та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до с т. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 22, 509, 526, 527, 530, 612, 1049, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, ГК Укр аїни, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 115, 116 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Пологівсько ї сільської ради (вул. Леніна, 5, с. Пологи, Теплицький р-н, Вінн ицька обл., код ЄДРПОУ 04330773 ) на ко ристь Комунальної організац ії "Обласний фонд сприяння ін вестиціям та будівництву" (ву л. 50-річчя Перемоги/проспект К оцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 24893824) 92300,00 грн. - ча стина основної позики, 8679,00 г рн. - 3% плата за користування кредитними коштами, 1009,79 грн. - витрат на сплату держ мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забе зпечення судового процесу.

3. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

4. Копію рішення направит и сторонам рекомендованим ли стом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 11 жовтня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21009, м.Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги/ Проспект Ко цюбинського, 26/58

3 - відповідачу 23841, Вінницька область, Теплицький район, с.П ологи, вул.Леніна, 5