Ухвала

від 13.10.2011 по справі 34/5005/9709/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.11р. Справа № 34/5005/9709/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Юдін О.П.

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1 , дов. №10764/10/10-033 від 16.05.2011р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційної фірм и "Металотехсервіс", м. Дніпроп етровськ, вул. Ленінградська , 68

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю -комерційної фірми "Металоте хсервіс", м. Дніпропетровськ п орушено 01.08.2011р. за заявою Держав ної податкової інспекції у К іровському районі м. Дніпроп етровська, м. Дніпропетровсь к, судове засідання призначе но на 08.08.2011р., зобов'язано сторон и подати необхідні для розгл яду справи документи, забезп ечити явку представників сто рін.

У судове засідання 08.08.2011р. пре дставники сторін не з'явилис ь, усіх витребуваних докумен тів надано не було.

У судове засідання 29.09.2011р. усі х витребуваних документів на дано не було.

У судове засідання 13.10.2011р. усі х витребуваних документів на дано не було.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає припинити провадження у спр аві з наступних підстав.

Згідно п.36 Постанови Пленум у Верховного суду України ві д 15.12.2009р., законом не врегульова но подальшого перебігу прова дження у справі у випадках, ко ли у встановленому законодав ством порядку виявлено безпі дставність вимог кредитора ( кредиторів), за заявою якого (я ких) було порушено справу про банкрутство боржника, або ко ли порушено провадження у сп раві про банкрутство підприє мств, стосовно яких діє закон одавча заборона порушувати с прави про банкрутство. У таки х випадках судам слід припин яти провадження у справі на п ідставі п.7 ч.1 ст. 40 Закону та пун кту 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Кредитор не надав належних доказів неплатоспроможност і боржника, а саме документал ьних доказів відкриття викон авчих проваджень органами ДВ С стосовно боржника, в наслід ок чого, суд вважає безпідста вними вимоги кредитора у виз нанні боржника банкрутом.

Згідно положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГП К України, господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК Україн и, п.36 Постанови Пленуму Верхо вного суду України від 15.12.2009р., г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю виробничо-комерці йної фірми "Металотехсервіс" , м. Дніпропетровськ, вул. Лені нградська, 68 (ЄДРПОУ 31142865) .

Суддя

С.А. Примак