Ухвала

від 14.10.2011 по справі 31/150-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.11р. Справа № 31/150-07

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Л огос", м.Дніпропетровськ

за участю: Прокуратури Дніп ропетровської області, м. Дні пропетровськ

про зобов'язання викону вати умови договору

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: не з' яви вся

прокурор: не з' явився

Суть спору:

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернувся з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю фірма « Логос»про зобов'язання викон увати умови договору оренди № 010706 від 01.07.2006 щодо передачі в кор истування позивачу причальн их споруд, розташованих за ад ресою: АДРЕСА_1, водноспор тивний клуб.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач без дост атніх на те підстав та за відс утності порушень зобов' яза нь за договором з боку позива ча повідомив його про розірв ання договору в одностороннь ому порядку до закінчення ст року його дії та проведення д емонтажу причальних споруд.

28.03.2007 до господарського суду Дніпропетровської області н адійшла заява прокурора про вступ у справу.

Суд вважає за необхі дне залишити позовну заяву б ез розгляду з таких підстав.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 12.04.2007 зупинено провад ження у справі до вирішення с пору по справі №12/179.

Ухвалою суду від 05.09.2011 п ровадження у справі поновлен о з призначенням судового за сідання на 04.10.2011.

У судове засідання 04.10.2 011 сторони і прокурор не забез печили явку представників та не надали витребувані судом докази, що було підставою для відкладення розгляду справи на 13.10.2011. Прокурор звернувся із заявою про вирішення спору з а відсутності представника п рокуратури.

У судове засідання 13.10.2011 поз ивач повторно не забезпечив явку представника та не нада в витребувані судом докази.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України суд залишає п озов без розгляду, якщо позив ач без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Позивач двічі не прибув у су дове засідання без поважних причин і не повідомив про при чини неприбуття до суду, а так ож не надав витребувані судо м докази. Явка представника п озивача та надання доказів є обов' язковими для вирішенн я спору з огляду на значний пр оміжок часу з моменту поруше ння провадження у справі та н еобхідності з' ясування обс тавин справи на даний час. Нея вка позивача та ненадання ви требуваних судом доказів пер ешкоджають вирішенню спору.

Наведене свідчить про необ хідність залишення позову бе з розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд -

ухвалив:

Залишити позов без розг ляду.

Суддя В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 13.10.2011