Ухвала

від 14.07.2008 по справі 16/3216а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/3216а

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

                                                                                                    Справа № 16/3216а

"14" липня 2008 р.                                                                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:

прокурор: Горюнова І.В.

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Прокурора  Лисянського  району  в  інтересах  держави  в  особі управління  Пенсійного  фонду  України в  Лисянському районі  до Приватного підприємства " Мангуст"  про  стягнення                           3 644,49  грн.

ВСТАНОВИВ:

                    Заявлено позов про стягнення  з  відповідача   заборгованості по страхових  внесках  в  сумі 3 644,49 грн. за квітень 2008 року.

         В судове засідання представники сторін не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направлялося. Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників сторін.

                    Позивач надав суду заяву з клопотанням про відмову від позову та про закриття провадження у справі в зв'язку  з  проведенням  відповідачем  повного  розрахунку  за  позовними вимогами.

                    Відмова позивача від позову не порушує прав сторін, а тому підлягає прийняттю судом.

                    У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 КАС України. Прокурор проти закриття провадження не заперечив.

                    За наслідками закриття провадження у справі позивач позбавлений можливості повторного звернення  до суду з тією самою позовною заявою згідно положень ст. 157 КАС України.

                    Оскільки відповідач провів розрахунок з позивачем як до так і після порушення провадження у справі, то у відповідності до ст. 89,95 КАС України, з відповідача на користь бюджету слід стягнути  лише 26,45 грн. судового збору.

                    Керуючись ст. 89,95, п. 2 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

                    Провадження у справі за позовом Прокурора  Лисянського  району  в  інтересах  держави  в  особі управління  Пенсійного  фонду  України в  Лисянському районі  до Приватного підприємства " Мангуст"  про  стягнення  3 644,49  грн.  закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.

          Стягнути з  Приватного  підприємства "Мангуст",  ідентифікаційний код 32089865, Черкаська  область, смт. Лисянка,  вул. Червоноармійська, 2  на користь державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -- 26,45 грн. судового збору.

                    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського  апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                               Н.М. Спаських