Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-12242/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 жовтня 2011 року 12:04 № 2а-12242/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Печерському районі м. К иєва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Агуа Рапіда"

про стягнення заборгованості у розмірі 324 457,80грн.

за участю представників с торін:

від позивача: Гаджиєв Р .Ф.;

від відповідача: не прибув .

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом до Від повідача, в якому просить суд стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «Агу а Рапіда»заборгованість у ро змірі 324 457,80 грн.

Позовні вимоги вмотивован о тим, що за Відповідачем облі ковується податковий борг з податку на додану вартість т а з комунального податку в за гальній сумі 324 457,80 грн., який вин ик в результаті самостійного подання до податкового орга ну податкової звітності та у зв' язку з несплатою у встан овлений законом строк самост ійно визначене податкове зоб ов' язання

В судовому засіданні Позив ач надав пояснення по суті по зовних вимог та просив стягн ути податкову заборгованіст ь в розмірі 324 457,80 грн.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, письмових запе речень до суду не подав. Судов ий виклик, направлений на адр есу Відповідача, яка зазначе на у Витязі з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з відмітк ою відділення поштового зв' язку «не розшукано».

Частиною 11 ст. 35 КАС України п ередбачено, що у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м..

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агуа Рапіда» код ЄДРПОУ 34882630 зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрац ією 01.02.2007 року та перебуває на п одатковому обліку у Державні й податковій інспекції у Печ ерському районі м. Києва.

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований як суб' єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія закон ів та інших нормативно-право вих актів, які регулюють здій снення підприємницької діял ьності та сплату податків в У країні.

Податковим кодексом Украї ни від 2 грудня 2010 року N 2755-VI врегу льовано відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визначе но вичерпний перелік податкі в та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміні стрування, платників податкі в та зборів, їх права та обов'я зки, компетенцію контролюючи х органів, повноваження і обо в'язки їх посадових осіб під ч ас здійснення податкового ко нтролю, а також відповідальн ість за порушення податковог о законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Згідно до ст. 110.1 Податкового кодексу України платники по датків, податкові агенти та/а бо їх посадові особи несуть в ідповідальність у разі вчине ння порушень, визначених зак онами з питань оподаткування та іншим законодавством, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни.

Судом встановлено, що стано м на 22.07.2011 року Товариство з обм еженою відповідальністю «Аг уа Рапіда»має податковий бор г перед Державним бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 324 457,80 грн. З комунально го податку згідно розрахунку з комунального податку № 451795 в ід 15.10.2010 року у сумі 66.30 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» передбачено, що податкове зо бов'язання самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої декларації. Зазначене п одаткове зобов'язання не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкове зобов'язання не сп лачене у передбачений законо м термін вважається сумою по даткового боргу.

Позивачем в судовому засід анні зазначено, що нарахован а сума податкового боргу з ко мунального податку була змен шена за рахунок переплати, і т аким чином складає 20.40 грн.

Крім того, Відповідачем сам остійно визначено податкове зобов'язання з комунального податку згідно розрахунку з комунального податку № 719024 від 09.02.2011 року у сумі 3.40 грн.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового Кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків.

Тому підсумовуючи вищевик ладене, сума податкового бор гу з комунального податку пе ред бюджетом склала 23.80 грн.

До того ж, судом встановлено , що Державною податковою інс пекцією у Печерському районі м. Києва проводилась невиїзн а документальна перевірка То вариства з обмереженою відпо відальністю «Пос-Скріпт»(код ЄДРПОУ 34882630) з питань дотриманн я вимог податкового законода вства при здійсненні фінансо во - господарських взаємовід носин з Товариством з обмеже ною відповідальністю «Емпан ада Груп» (код ЄДРПОУ 36519434) за період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 р оку та Товариства з обмежено ю відповідальністю «Дистриб уція - Еко»(код ЄДРПОУ 23384612) за пе ріод з 01.07.2010 року по 31.07.2010 року.

За результатами проведено ї перевірки податковим орган ом було складено Акт №121/23-6/34882630 ві д 22.02.2011 року та прийняте податко ве повідомлення-рішення № 0 001642306 від 09.03.2011року, на підставі якого Відповідачу нарахован о податкове зобов'язання з по датку на додану вартість у су мі 324 434,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що Податкове повідомле ння-рішення № 0001642306 від 09.03.2011ро ку було направлено на адресу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Пос-Скріпт», п роте не було вручене Відпові дачу по причині (згідно з пові домленням про вручення (дові дкою) поштового відправлення ) - «за вказаною адресою не за реєстровано»та повернуто до податкового органу 16.03.2011року.

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст . 58 Податкового кодексу Україн и у разі коли пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення-рішення аб о податкові вимоги, або рішен ня про результати розгляду с карги через відсутність за .м ісцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти под аткове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або ріш ення про результати розгляду скарги, незнаходження факти чного місця розташування (мі сцезнаходження) платника под атків або з інших причин, пода ткове повідомлення-рішення а бо податкова вимога, або ріше ння про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштового службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Отже, податкове повідомлен ня рішення № 0001642306 від 09.03.2011р. б уло вручено Відповідачу 16.03.2011 р оку, що підтверджується пові домленням про вручення пошто вого відправлення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України, у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом , платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу. Зазначене п одаткове повідомлення-рішен ня в судовому та адміністрат ивному порядку оскаржене не було, суму грошового зобов'яз ання в законодавчо встановле ні строки сплачена не була.

Таким чином, сума податково го боргу з податку на додану в артість перед бюджетом склад ає 324 434,00 гри. і з урахуванням под аткового боргу з комунальног о податку Відповідач має под атковий борг перед бюджетом в загальній сумі 324 457,80 гри.. що пі дтверджується довідкою ДПІ в ід 22.07.2011 року.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»у р азі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. З гідно даної норми та у відпов ідності до п.п. 6.2.2.-п.п.6.2.5. н. 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», Відповідачу на юридичн у адресу було надіслано перш у податкову вимогу №1/12103 від 25.11.20 10 року, яку згідно повідомленн я про вручення поштового від правлення: б/н, було повернуто позивачу 16.02.2011року.

Сума податкового боргу не б ула погашена. Перша податков а вимога в адміністративному чи судовому порядку оскарже на не була.

До того ж, з метою погашення даної податкової заборгован ості до боржника були застос овані такі заходи по погашен ню податкового боргу, як напр авлення листа №15122/10/204-111 від 14.04.2011 ро ку щодо забезпечення доступу та надання документів та ріш ення про опис майна у податко ву заставу від 14.04.2011 року на адр есу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агуа Рапід а», який згідно повідомлення про вручення поштового відп равлення був повернутий 27.04.2011 р оку у зв'язку з відсутністю пі дприємства за адресою.

Також, Державною податково ю інспекцією у Печерському р айоні м. Києва 14.04.2011року направл явся запит № 4950/9/24-109 до УДАІ м. Киє ва, згідно відповіді УДАЇ м. Ки єва №2293/26 від 26.04.2010 року транспорт них засобів у Товариства з об меженою відповідальністю «А гуа Рапіда»не зареєстровано .

Окрім того, Державною подат ковою інспекцією у Печерсько му районі м. Києва 15.04.2010 року № 15806/ 10/24-111 направлявся запит до БТІ м . Києва.

Згідно відповіді БІТ м. Києв а № 26169 (И-2011) від 02.06.2011 року нерухоме майно на праві власності за В ідповідачем не зареєстрован о.

Податковий кодекс України , зокрема п.14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Відповідно до ст. 7 Закону Ук раїни «Про Державний бюджет на 201 1 рік»податки і збори (обов 'язкові платежі), які справлял ись до 1 січня 2011 року та не вста новлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, вк лючаючи розстрочені і відстр очені суми грошових зобов'яз ань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкці й та пені, що обліковувались с таном на 31 грудня 2010 року, і суми , донараховані за актами пере вірок, за цими податками і збо рами (обов'язковими платежам и), сплачуються платниками по датку за правилами, встановл еними відповідними законода вчими актами України, або стя гуються у порядку, встановле ному Податковим кодексом Укр аїни.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до п, 95.3. ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Як вбачається з матеріалів справи, заходи по погашенню п одаткового боргу по відношен ню до боржника, вчиненні Пози вачем, не призвели до погашен ня податкового боргу, заборг ованість платника податків п еред бюджетом станом на час р озгляду справи самостійно не погашена і складає 324 457,80грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг уа Рапіда»код ЄДРПОУ 34882630 (пода ткова адреса: м. Київ, вул. Баст іонна, 6), податковий борг в сум і 324 457 (триста двадцять чотири т исячі чотириста п' ятдесят с ім грн.) 80 коп.

- з податку на додану вартіс ть в сумі 324 434,00 грн. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва, ко д 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, к од платежу 14010100);

- з комунального податку в с умі 23,80 грн. на бюджетний рахуно к № 31410828700007 (одержувач: УДК у Печер ському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код плате жу 16010200).

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т.І. Шейко