10/173
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" жовтня 2006 р.Справа № 10/173
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу від № 10/173 від 14.08.2006 року
за позовом відкритого акціонерного товариства “2-й ім. Петровського цукровий завод”, смт. Олександрівка Кіровоградської області,
до селянського ( фермерського) господарства “Віга ” (далі – СФГ “Віга”), с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області,
про стягнення 19 743,73 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Кучеренко Валентина Анатоліївна, юрисконсульт, довір. № 9 від 12.07.2006 р.
Від відповідача: не викликалися
У засіданні суду 26.09.2006 року було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 03.10.2060 року.
Подано позов про стягнення заборгованості за одержане відповідачем насіння цукрового буряка по договору постачання та переробки цукрових буряків та одержаний відповідачем гербіцид в на загальну суму 19 743,73 грн.
Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив, докази сплати боргу до господарського суду не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між відкритим акціонерним товариством “2-й ім. Петровського цукровий завод” (позивач) та селянським (фермерським) господарством “Віга (відповідач) 15.03.2044 року було укладено договір постачання та переробки цукрових буряків урожаю 2004 року.
На виконання умов цього договору відповідач по накладній № 5 від 15.03.2004 року та довіреності МАК № 241959 через представника відповідача Ліненка В. І. одержав від позивача 128 посівних одиниць насіння цукрового буряка на загальну суму 10 111,49 грн. (арк. справи 8-11). За умовами договору відповідач зобов'язався оплатити вартість насіння грішми до 01.11.2004 р.
По накладній № 3 від 19.03.2004 р. та довіреності МАК № 241961 через Ліненка В. І. відповідач отримав від позивача гербіциди різних видів загальною вартістю 9 632, 24 грн. ( арк. справи 12-14).
На даний час вартість одержаних насіння цукрового буряка та гербіциду відповідачем позивачу не сплачена і не відшкодована, докази сплати боргу відповідачем до господарського суду не подані.
На підставі ст.ст. 1212,1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173,193 Господарського кодексу України позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і задовольняються в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладається сплачене позивачем при зверненні до суду державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 1212,1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Віга”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє (п/р 260032336 в Кіровоградській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 232538, код ЄДРПОУ 31188155) 19 743,73 грн. боргу, 197,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “2-й ім. Петровського цукровий завод” , що знаходиться за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44 (р/р № 26001301331784 в філії “Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 00372090) .
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Суддя В.В. Жак
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 187196 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні