Ухвала

від 10.10.2011 по справі 41/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/335 10.10.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Октагон - А утдор»

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Спеціаліз ований медичний центр молеку лярної діагностики»

Про стягнення 22 687,60грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № 8 від 18.05.2011 року;

від відповідача: не з'я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Октагон - Аутдор»звернулося до Госп одарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Сп еціалізований медичний цент р молекулярної діагностики» про стягнення 12 652,50 грн. - осно вного боргу, 6 326,25 грн. - штрафу, 3 708,85 грн. - 22% річних.

Ухвалою від 29.08.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16 .09.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 16.09.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судове засідання 16.09.2011 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також у зв'язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, ухвалою в ід 16.09.2011 року розгляд справи бул о відкладено на 10.10.2011 року.

В судовому засіданні 10.10.2011 ро ку представник позивача пода в заяву про припинення прова дження по даній справі, згідн о з якою просив суд припинити провадження у справі в части ні стягнення основного боргу та штрафу в сумі 3 163,00 грн. на під ставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України та в частині стягнення штрафу в сумі 3 163,25 грн. та 22% річних в сумі 3 708,85 грн. просив суд припинити провадженні у справі на підс таві п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2011 року не з'явився, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Згідно статті 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни про прийняття відмови позивача від позову або про з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позо ву і відмову прийнято господ арським судом.

Розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Октагон - Аутдор» про відмову від позову в част ині стягнення штрафу в сумі 3 163,25 грн. та 22% річних в сумі 3 708,85 грн ., суд відзначає, що відмова по зивача від позову не супереч ить діючому законодавству Ук раїни, оскільки підписана уп овноваженим представником п озивача, а тому приймається с удом, що у відповідності п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуа льного Кодексу України тягне за собою припинення провадж ення у справі.

Крім того, враховуючи також те, що відповідач в повному об сязі погасив існуючу заборго ваність перед позивачем та с платив повністю понесені ост аннім судові витрати, що не за перечуються позивачем, госпо дарський суд приходить до ви сновку, що провадження у спра ві в частині стягнення основ ного боргу та штрафу в сумі 3 163 , 00 грн., також, підлягає припине нню у відповідності до п.1-1 ч. 1 с т. 80 Господарського процесуал ьного Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного Кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити про вадження у справі в частині с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «Спе ціалізований медичний центр молекулярної діагностики»о сновного боргу та штрафу в су мі 3 163, 00 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст атті 80 ГПК України.

2. Прийняти відмову поз ивача від позову в частині ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Спец іалізований медичний центр м олекулярної діагностики»шт рафу в сумі 3 163,25 грн. та 22% річних в сумі 3 708,85 грн. та припинити пр овадження у цій частині на пі дставі п.4 ч.1 статті 80 ГПК Украї ни.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ви несення, а повторне зверненн я до господарського суду зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав не допускається.

Суддя Спичак О .М.