Рішення

від 11.10.2011 по справі 23/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/460 11.10.11

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «П`ята стража »

до приватного підприємства « Будівельна компанія «ДІА-С Т»

про зобов' язання виконати у мови мирової угоди

Суддя Кирилюк Т.Ю .

Представники сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_1 (довіре ність № 0407 від 04.07.2011 року)

відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеже ною відповідальністю «П`ята стража»звернулось до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою про зобов' яз ання приватного підприємств а «Будівельна компанія «ДІ А-СТ»виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2009 року по справі № 21/102, шляхом стягнення заборгов аності у розмірі 129 019, 40 грн.

21.09.2011 року ухвалою Господар ського суду міста Києва пору шено провадження у справі № 23 /460 та призначено її до розгляд у на 11.10.2011 року.

Представник Позивача у су довому засіданні підтримав в имоги, викладені в позовній з аяві та просив їх задовольни ти у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не з' яви вся, вимоги ухвали суду не вик онав.

Ухвала про порушення пров адження у справі була відпра влена за адресою Відповідача , вказаною у позовній заяві та яка відповідає місцезнаходж енню Відповідача відповідно до єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців. Таким чин ом, Відповідач належним чино м повідомлений про призначен ня справи до розгляду господ арським судом та про час і міс це проведення судового засід ання.

Відповідно до статті 22 Го сподарського процесуальног о кодексу України сторони зо бов'язані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами, виявляти в заємну повагу до прав і охоро нюваних законом інтересів др угої сторони, вживати заході в до всебічного, повного та об 'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, ві дповідно до статті 65 Господар ського процесуального кодек су України з метою забезпече ння правильного і своєчасног о вирішення господарського с пору суддя зобов'язує сторон и виконати певні дії, витребо вує від них документи, відомо сті, висновки, необхідні для в ирішення спору та вчиняє інш і дії, спрямовані на забезпеч ення правильного і своєчасно го розгляду справи. Відповід ачем вимоги ухвали суду не ви конано, не надано письмового відзиву та письмових запере чень по суті заявлених вимог , а також не надано доказів, як і б підтверджували поважніст ь та винятковість причин про пуску судового засідання.

Відповідно до статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України справурозг лянуто за наявними у ній мате ріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарсь кого процесуального кодексу України складено протокол с удового засідання, який долу чено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.10.201 1 року оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення пр едставника Позивача, досліди вши наявні у матеріалах спра ви докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНО ВИВ:

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 03.12.2009 рок у у справі № 21/102 затверджено ми рову угоду товариства з обме женою відповідальністю «П`ят а стража»та приватного підпр иємства «Будівельна компані я «ДІА-СТ».

Згідно з умовами мирової уг оди Позивач зобов' язався ви конати роботи, а Відповідач з обов' язався сплатити забор гованість у розмірі 219 019, 42 грн.

Пунктом 3 мирової угоди визн ачений графік погашення Відп овідачем заборгованості на к ористь Позивача.

Відповідач не виконав свої зобов' язання за мировою уг одою, заборгованість перед П озивачем погасив частково у розмрі 90 000, 00 грн., що підтверджу ється доданими до матеріалів справи платіжними доручення ми.

Таким чином заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м становить 129 019, 40 грн. (219 019, 42 грн. - 9 0 000, 00 грн.)

Частиною першою статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни встановлено, що суб' є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору.

Згідно статті 173 Господа рського кодексу України один суб' єкт господарського зоб ов' язання повинен вчинити п евну дію на користь іншого су б' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов' я заної сторони виконання її о бов' язку.

До виконання господарс ьких договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених Господарським кодек сом України.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено , що зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Вина відповідача повніс тю підтверджена дослідженим и доказами та матеріалами сп рави.

Враховуючи ту обставин у, що Відповідач позовні вимо ги належними та допустимими засобами доказування не спро стував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать п ро безспірність та обґрунтов аність позовних вимог.

Оцінюючи подані докази з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на всебіч ному, повному і об'єктивному р озгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупност і, суд дійшов висновку, що заяв лені товариством з обмеженою відповідальністю «П`ята ст ража»вимоги документально п ідтверджені, а отже такі, що пі длягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України, з Відповід ача стягуються понесені Пози вачем витрати по сплаті держ авного мита та інформаційно- технічного забезпечення суд ового процессу.

На підставі викладеного , керуючись статтями 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Зобов`язати приватне п ідприємство «Будівельна ком панія «ДІА-СТ»(04060, Шевченк івський район, м. Київ, вулиця Ольжича, будинок, 11-А, цокольне приміщення, ідентифікаційни й код 31731927) виконати умови узгод женої мирової угоди, затверд женої ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 03.12.2009 рок у по справі № 21/102.

3. Стягнути з приватного п ідприємства «Будівельна ком панія «ДІА-СТ»(04060, Шевченк івський район, м. Київ, вулиця Ольжича, будинок, 11-А, цокольне приміщення, ідентифікаційни й код 31731927) на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю «П`ята стража»(01025, м. Київ, Шев ченківський район, вул. Волод имирська, 9, ідентифікаційний код 30604618) заборгованість у розм ірі 129 019 (сто двадцять дев' ять тисяч дев' ятнадцять) грн. 40 к оп., 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 к оп. - державного мита та 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

4. Видати наказ.

Суддя Кирилюк Т.Ю.