10/308-07(32/248-07)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.07.2008 Справа № 10/308-07(32/248-07)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Герасименко І.М.
при секретарі: Геворгян Е.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Кадімбеков Джаміль Євгенович, представник, нотаріально посвідчена довіреність №94 від 10.01.2008р.;
від відповідача: Стороженко Сергій Ілліч, адвокат , довіреність №б/н від 03.08.2007р;
від відповідача: Майний Дмитро Валентинович, директор, протокол №06/11/1 від 16.11.2006р;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2007 р. у справі № 10/308-07 (32/248-07)
за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ
до акціонерного товариства закритого типу „Росток”, м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2007р (суддя Кощеєв І.М.) в задоволенні позову про звернення стягнення на предмет застави по договору застави №1343/1 від 08.10.2004р шляхом надання АКІБ “Укрсиббанк” в особі Дніпропетровського регіонального департаменту права продажу предмету застави третій особі відмовлено.
Рішення вмотивовано тим, що позивач до звернення до суду використав своє право за договором –звернув стягнення на предмет застави за договором застави №1343/1 від 08.10.2004р у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення позову.
Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права. Скаржник зазначає, що використання позасудових засобів звернення стягнення на предмет застави не позбавляє обтяжувача звернутися до суду, це передбачено ст. 24 ЗУ “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження”
Скаржник просить рішення скасувати, позов задовольнити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2007р вказана апеляційна скарга прийнята до розгляду.
28.01.2008р апеляційна інстанція зупинила провадження у справі до розгляду ВГСУ касаційної скарги АКІБ “Укрсиббанк” в особі Дніпропетровського регіонального департаменту по справі №19/147(32/249)-07.
Постановою від 24.06.2008р ВГСУ скасував ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду про зупинення провадження у справі, справу передав на розгляд до апеляційної інстанції.
11 червня 2008р апеляційна скарга прийнята апеляційним господарський судом до розгляду.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відмову від апеляційної скарги.
Представник відповідача не заперечував проти прийняття відмови від апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною рішення суду першої інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.
Представнику скаржника роз'яснені правові наслідки відмови від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти від акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2007 р.
Провадження по апеляційній скарзі припинити.
Головуючий суддя: О.В.Джихур
Судді: О.М.Лисенко
І.М.Герасименко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2008 |
Оприлюднено | 07.08.2008 |
Номер документу | 1872070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні