ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
05.10.11 Справа № 10/23б.
За заявою
банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Луганськголовпостач",
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі судового засідання Ногіній О.М.,
представники:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- ОСОБА_1, довіреність № 8559/09 від 07.09.2010, УПФУ в Ленінському районі
м. Луганська;
від банкрута:
- Сиволобов М.М., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_2 від 25.06.2007;
за участю:
- Шидлаускаса П.В., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області, посвідчення № 984 від 25.06.2010,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство, стадія заслуховування звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури з загальних підстав ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 27.07.2011 №10/23б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш, лист від 20.06.2011 №189ПР/2010 прокуратури Луганської області, з доданням до нього постанови від 05.03.2011 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду від 01.08.2011) прокуратури м. Луганська про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191, 382 КК України;
- лист від 04.08.2011 №189ПР/2010 прокуратури Луганської області, з доданням до нього постанови від 05.03.2011 б/н прокуратури м. Луганська про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191, 382 КК України;
- на початку судового засідання - лист від 05.10.2011 №764-10/23 ліквідатора Сиволобова М.М. з клопотанням роз‘яснити чи є з моменту винесення постанови господарським судом знятим арешт та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, чи заборонено на підставі цієї постанови накладення нових арештів на майно банкрута, та чи стосується таке зняття та заборона арештів, накладених на нерухоме майно банкрута, а також спрямувати копію ухвали із цим роз‘ясненням Першій Луганській державній нотаріальній конторі та відкласти розгляд справи;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 21.07.03 №10/23б господарський суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Луганськголовпостач" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сєдих Віталія Ігоревича, ліцензія НОМЕР_3, якого ухвалою від 23.06.05 №10/23б замінив арбітражним керуючими Вороньком Олексієм Олексійовичем, ліцензія НОМЕР_4 від 15.12.03, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31,4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 28.10.08 №10/23б суд припинив повноваження ліквідатора Воронька О.О. за його клопотанням від 20.10.08. №1528 та призначив з 28.10.08. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія НОМЕР_2 від 25.06.07, поклавши на нього повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34, Закону;
- за ухвалою від 09.02.10. № 10/23б суд припинив повноваження ліквідатора Сиволобова М.М. та призначив з 09.02.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сєдих Віталія Ігоровича, ліцензія НОМЕР_5 від 12.05.09., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону, беручи до уваги, що останній раніш вже виконував ці повноваження по даній справі та стан їх виконання ним (відсутність фінансової та загальної звітності за судовою процедурою в матеріалах справи, бо вона ним на вимоги суду не надавалась);
- за ухвалою від 08.07.2010. суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_4. з 25.05.2010., тобто з дати анулювання його ліцензії, та призначив з 08.07.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія НОМЕР_2 від 25.06.2007., ідентифікаційний №2952211858, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону, беручи до уваги, що останній раніш вже виконував ці повноваження по даній справі та належний стан їх виконання ним;
- на цей час від органів прокуратури надійшла інформація щодо результатів розгляду повідомлення від 26.01.2011 по справі № 10/23б в порядку ст. 90 ГПК України, в тому числі у серпні місяці постанова від 05.03.2011 б/н прокуратури м. Луганська про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191, 382 КК України;
- під час розгляду справи у даному судовому засіданні з’ясувалося, що наданими ліквідатором Сиволобовим М.М. за листом від 05.10.2011 №764-10/23 матеріалами, в тому числі Витягом від 19.09.2011 №33005732 з Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна, Витягом від 19.09.2011 №33005559 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, підтверджено, що на цей час нерухоме майно та активи банкрута знаходяться у арешті за ухвалою від 23.12.2003 №2-797 Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська;
- із наданих ліквідатором матеріалів вбачається, що ліквідатор за листом від 05.10.2011 №765-10/23 звернувся до Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська з клопотанням скасувати арешт, накладений на майна банкрута за ухвалою від 23.12.2003 №2-797 Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська, та виключити запис №4475434, зареєстрований 09.02.2007 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна, результати розгляду якого на цей час невідомі ні ліквідатору, ні господарському суду;
- ліквідатор за листом від 05.10.2011 №764-10/23 клопоче перед судом про роз‘яснення того, чи є з моменту винесення постанови господарським судом знятим арешт та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, чи заборонено на підставі цієї постанови накладення нових арештів на майно банкрута, та чи стосується таке зняття та заборона арештів, накладених раніше на нерухоме майно банкрута, у зв’язку з цим спрямувати копію ухвали із роз‘ясненням до Першої Луганської державної нотаріальної контори;
- суд, розглянувши у засіданні дане клопотання ліквідатора, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, системним аналізом чинного законодавства про банкрутство, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне:
- дійсно, відповідно до п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови (за даною справою –постанова від 21.07.03 №10/23б) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню його майном. Накладення нових арештів чи інших обмежень дій по розпорядженню майном банкрута не допускається;
- втім, щодо обтяжень майна банкрута за даною справою, то вони вчинені іншим судовим органом - Кам‘янобрідським районним судому м. Луганська, результати розгляду цим судом листа від 05.10.2011 №765-10/23 ліквідатора невідомі на цей час ні ліквідатору, ні суду;
- отже, до врегулювання порушеного питання чи отримання відповіді від згаданого суду ліквідатором, господарський суд відкладає вжиття примусових дій щодо скасування обтяжень об’єктів ліквідаційної маси за судовою процедурою, беручи до уваги, що цей час усі інші публічні обтяження щодо майна, в тому числі і податкова застава, скасовані самими обтяжувачами за клопотанням ліквідатора Сиволобова М.М.;
- за таких обставин, суд частково задовольняє клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. від 05.10.2011 №764-10/23, роз’яснивши наслідки прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом, і, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладає;
- з метою з’ясування обставин справи в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська (для з’ясування факту скасування арешту).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 38, 75, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 30.11.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
2. Зобов’язати ліквідатора Сиволобова М.М.:
- надати до суду до дня розгляду справи письмові відомості щодо результатів розгляду звернення до Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська з питання скасування арешту, накладеного на майно банкрута за ухвалою від 23.12.2003 №2-797 цього суду;
- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Сиволобова М.М. та представника органів прокуратури.
4. Визнати явку осіб за п.3 резолютивної частини даної ухвали у судове засідання обов‘язковою.
5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Кам‘янобрідського районного суду м. Луганська, якого зобов’язати у строк до 01.11.2011 надати господарському суду письмову інформацію про те, чи скасований на цей час арешт, накладений на майно банкрута ВАТ «Луганськголовпостач», м. Луганськ, вул. Совєтская, 60, за ухвалою від 23.12.2003 у справі №2-797, з наданням належної копії відповідного судового акту.
6. Суд в порядку ст. 89 ГПК України роз’яснює наслідки прийняття судом постанови від 21.07.2003 по справі №10/23б, які заключаються в тому, що:
- відповідно до п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови (за даною справою –постанова від 21.07.03 №10/23б) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню його майном. Накладення нових арештів чи інших обмежень дій по розпорядженню майном банкрута не допускається.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів, банкруту; ліквідатору Сиволобову М.М. (АДРЕСА_2), Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома), прокуратурі Луганської області, Кам‘янобрідському районному суду м. Луганська, Першій Луганській державній нотаріальній конторі (до відома).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Надр. 18 прим.:
1 - до справи;
2 -12 кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- ВАТ "Укртелеком" " в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
(м. Луганськ вул. Коцюбинського, 1);
- виконавчому комітету Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського);
- ВАТ «Київгума»(м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 6);
- КП «Український Будинок моделей виробничого та робочого одягу»(м. Київ,
вул. Аніщенка, 17);
- Луганській філії ЗАТ «Утел»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1);
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Радянська, 42);
- ОКП «Луганськводпром»(м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166);
- ТФПК «Сиріус»(м. Луганськ, вул. Радянська, 60);
- ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод»(м. Стаханов, пр. Леніна, 67);
- АТЗТ «Слов`янській торговець»(м. Луганськ, вул. Орджонікідзе, 38);
- Луганському МКП «Теплокомуненерго»(м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а);
13 - банкруту;
14 - ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
15 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
16 - прокуратурі Луганської області;
17 - Кам‘янобрідському районному суду м. Луганська;
18 - Першій Луганській державній нотаріальній конторі (м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, 9а) .
Вих. №
17 прим.
10.10.2011
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18721353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні