Ухвала

від 12.10.2011 по справі 15/182/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУ ГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.10.11 С права № 15/182/2011.

За позовом

Публічного акціонерного т овариства «Укртелеком» в осо бі Луганської філії,

м. Лу ганськ

до Державного підпри ємства «Управління по експлу атації адмінбудинків податк ових органів у Луганській об ласті», м. Луганськ

про стягнення 5 041 грн. 03 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1, ю рисконсульт І-ої категорії, д овіреність № 334 від 30.06.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача забор гованості за договорами про надання послуг електрозв' я зку від 22.06.2005

№ 94722 та про надан ня ADSL-доступу до мережі Інтерн ет від 27.04.2007 № 62748 за розрахункови й період з січня 2010 року по квіт ень 2011 року, а саме основний бор г в сумі 4 597 грн. 38 коп., інфляційн і нарахування в сумі 319 грн. 66 ко п. та 3% річних в сумі 123 грн. 99 коп .

Ухвалою господарсь кого суду Луганської област і від 26.08.2011 по справі

№ 20/56б/2011 по рушено провадження у справі про банкрутство Державного п ідприємства «Управління по е ксплуатації адмінбудинків п одаткових органів у Луганськ ій області».

Згідно із ухвалою господа рського суду Луганської обла сті по справі

№ 20/56б/2011 від 19.09.20 10 зобов' язано кредитора по справі в 10 - денний строк опуб лікувати в газеті «Голос Укр аїни» або «Урядовий кур' єр »оголошення про порушення сп рави про ДП «Управління по ек сплуатації адмінбудинків по даткових органів у Луганські й області».

В газеті «Голос України»№180 (280911) 28.09.2011 опубліковано оголоше ння про порушення справи про банкрутство ДП «Управління по експлуатації адмінбудинк ів податкових органів у Луга нській області».

Суд роз' яснює пози вачу, що відповідно до пункт у 1 статті 14 Закону України «Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнанн я його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, що в иникли до дня порушення про вадження у справі про банкру тство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованом у органі оголошення про по рушення провадження у справ і про банкрутство зобов'яз ані подати до господарсь кого суду письмові заяви з ви могами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь. (дана редакція пункту 1 стат ті 14 прийнята Законом України № 3088 від 07.03.2002.), тобто з набранням чинності змін, внесених Зако ном України № 3088 від 07.03.2002., для ко нкурсних кредиторів зверне ння із заявою до господарськ ого суду є не правом, а обов'яз ком. Наслідки порушення поря дку звернення з вимогами до б оржника встановлені пункто м 2 статті 14 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання його банкрутом», а саме: ви моги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вст ановленого для їх подання, аб о не заявлені взагалі, - не роз глядаються і вважаються пог ашеними.

Як зазначено в пункт і 8.13. Рекомендацій Президії Ви щого господарського суду Укр аїни від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосува ння Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»суди мають у встано вленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до ос оби, щодо якої порушена справ а про банкрутство, і вирішува ти спір за цією вимогою по су ті за правилами позовного п ровадження до опублікуванн я в офіційному друкованому о ргані оголошення про порушен ня справи про банкрутство. Пі сля публікації оголошення господарський суд на підста ві п.1 статті 79 ГПК України зупи няє позовне провадження та р оз'яснює позивачу зміст час тини 2 статті 14 Закону, зазначи вши про це в ухвалі або проток олі судового засідання.

Крім того, у вищевказаних Рекомендаціях зазначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вим ог до боржника у справі про ба нкрутство, після винесенн я ухвали суду за результатам и розгляду цих вимог позо вне провадження підлягає при пиненню на підставі пункту 2 с татті 80 Господарського проце суального кодексу України.

До цього часу у справі про б анкрутство не винесено ухвал у про затвердження реєстру к редиторів та щодо включення вимог позивача до реєстру ви мог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 79 ч. 1, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у спра ві зупинити до винесення г осподарським судом Луганськ ої області ухвали по справі № 20/56б/2011 за результатами розгляд у вимог

ПАТ «Укртелеком».

2. Зобов' язати сторони пов ідомити суд та надати докази про винесення ухвали, якою вс тановлено обставини, вказані у п. 1 даної ухвали.

Суддя Є.Ю.Пономаренко