Ухвала
від 13.10.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.10.11 Справа № 22/64б/2011.

Суддя Ковалінас М.Ю. , розглянувши матеріали сп рави за заявою

кредитора - Ленінс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції

у м. Луганську

до боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНТЕКО-ФЛОТС",

м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та ке руючись ст. ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-68, 86 Г ПК України та ст. ст. 1, 8, 11, 12, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадж ення у справі № 22/64б/2011 про банкр утство боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІНТЕКО-ФЛОТС", м. Луганськ, та прийняти заяву кредитора - Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Луганську від 11.10.2011 №54528/10, до розг ляду.

2.Справу призначити до розгляду на 27.10.2011, на 12 годин 3 0 хвилин, підготовче засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду Луганс ької області, у кабінеті № 310.

3.Ввести моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

4.Зобов' язати кред итора - подати до суд у в строк до 27.10.2011, оригіна ли документів, доданих до йог о заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; надати уточн ення щодо періоду створення заборгованості та суми боргу на даний час, із зазначенням й ого структури; відомості про погашення боргу боржником (п ри наявності); представити до кументальне підтвердження н аявності зобов' язання борж ника перед кредитором, за яки м виникли грошові вимоги, а та кож строку його виконання, то бто докази наявності безс пірного боргу та докази неза доволення боржником вимог кр едитора у встановлений п. 3 ст . 6 Закону строк (розрахунко ві документи, звіти, акти звір ення, договори, акти виконани х робіт, претензії, виконавчі документи, тощо); надати належ ні докази, що підтверджують н аявність ознак боржника, як в ідсутнього, згідно ст. 52 Зак ону, тобто докази відсу тності юридичної особи боржн ика та його керівних органів за їх місцезнаходженням ( юридичною адресою підприємс тва та місцем реєстрації кер івництва), зокрема: надати док ази неможливості встановити місцезнаходження керівних о рганів боржника (директора, г оловного бухгалтера, тощо), до кази розшуку їх фактичного м ісцезнаходження (належні акти перевірок місцезнах одження юридичної особи - бор жника та його керівних орган ів за адресою боржника, за міс цем реєстрації та проживання його керівника, надати склад ені уповноваженими особами, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстр ації та проживання, про місце знаходження останніх на дани й час, довідки адресного бюро , тощо або довідку відповідно го органу зв' язку про немож ливість вручення боржнику ре комендованої кореспонденці ї, пояснення власника будівл і, що підтверджує відсутніст ь підприємства за вказаними адресами, тощо) або докази при пинення боржником господарс ької діяльності, а саме: доказ и тривалого (більше року) непо дання боржником у встановлен ому законом порядку звітност і до податкового органу (на лежним чином оформлений висн овок МДПІ про дату останньог о надання боржником звітност і до органів державної подат кової служби, довідки банк івських установ щодо тривало ї відсутності руху коштів по рахунках боржника, тощо); пись мові відомості щодо всіх банківських установ, що зді йснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування б оржника, довідки цих установ щодо руху та залишку кошті в на рахунках боржника (пр и наявності) або довідки про з акриття рахунків боржника в оригіналі; надати суду, відповідно до вимог п. 2 ст. 52 Закону, письмову згоду а бо відмову ініціюючого креди тора щодо призначення його л іквідатором у справі чи нада ти свою пропозицію щодо канд идатури арбітражного керуюч ого для призначення його лік відатором, з доказами згоди о станнього на участь у справі (заява встановленого зразку та копія ліцензії арбітражн ого керуючого).

5.Зобов' язати боржника - подати до дати проведенн я судового засідання відзив на заяву кредитора згідно п. 3 ст. 11 Закону та докази надісла ння його копії кредитору; под ати належним чином оформлені документи, які підтверджуют ь фінансовий та майновий ста н боржника на даний час, оригі нали установчих документів т а змін до них (при наявності) - д ля огляду у засіданні, їх копі ї - до справи; при погашенні бо ргу - докази погашення, із зазн аченням дати погашення; дока зи повноважень боржника як ю ридичної особи та суб'єкта пі дприємницької діяльності, то бто подати довідки про його р еєстрацію у Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України та у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців; відомості щодо фін ансового та майнового стану; відомості про всі фінансово -кредитні установи, які здійс нюють розрахунково-касове об слуговування боржника.

6.Головному управ лінню статистики у Луганські й області - в строк до 27.10.2011, подати відомості про в ключення боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНТЕКО-ФЛОТС", ідентифі каційний код 35487632, вул. Краснодо нська, 4, м. Луганськ, до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и.

7.Державному реє стратору виконавчого коміте ту Луганської міської ради - в строк до 27.10.2011, підг отувати та надати суду письм ову інформацію (згідно з за питом) про приналежність б оржника - Товариства з обме женою відповідальністю "ІНТЕ КО-ФЛОТС", ідентифікаційний к од 35487632, вул. Краснодонська, 4, м. Л уганськ, до суб'єктів підпр иємницької діяльності та зна ходження його на цей час у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (запит додається) або у міському реєстрі, про що надати витяг з реєстраційно ї картки.

8.Відділу з питань б анкрутства у Луганській обла сті - подати до суду, в ст рок до 27.10.2011, пропозицію щ одо кандидатури арбітражног о керуючого для призначення ліквідатором у справі, з урах уванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

9.Зобов'язати Ленін ський ВДВС Луганського міськ ого управління юстиції - п одати до господарського суду , в строк до 27.10.2011, відомост і щодо наявності або відсутн ості виконавчих проваджень с тосовно банкрута - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІНТЕКО-ФЛОТС", ідентифік аційний код 35487632, вул. Краснодон ська, 4, м. Луганськ.

10.Дану ухвалу надіс лати:

- кредитору;

- боржнику;

- Головному управлінню стат истики у Луганській області;

- Державному реєстратору ви конавчого комітету Луганськ ої міської ради (з запитом);

- Ленінському ВДВС Луганськ ого МУЮ;- Відділу з питань банк рутства у Луганській області ;

- Ленінському районному суд у м. Луганська (до відома);

- учаснику - ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1).

Явка повноважних пре дставників сторін у підготов че засідання суду обов'язков а.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18721634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 02.12.2024

Адміністративне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні