ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
13.10.11 Справа № 6/177/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за п озовом
Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в о собі Луганської філії
ПАТ “Укртелеком”, м. Луганськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ріелт-к онсалт груп”, м. Луганськ
про стягнення 1 102 грн. 86 коп.
за участю представників с торін:
від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 334 від 30.06.2011;
від відповідача - не при був;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу п ро стягнення з відповідача з аборгованості за договорами про надання послуг електроз в' язку від 25.10.2007 № 77644 та про нада ння ADSL-доступу до мережі Інтер нет від 30.11.2007 № 2392649 з урахуванням відповідальності за порушен ня грошових зобов' язань (зг ідно розрахунку індексів інф ляції та 3% річних) в сумі 1102 грн. 86 коп.
Представник позивача під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі.
Відповідач відзив на позо вну заяву та інші витребуван і судом документи не предста вив, участь свого представни ка у судовому засіданні не за безпечив.
Згідно із довідкою державн ого реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 12.10.2011 місцем зна ходження ТОВ “Ріелт-консалт груп” є м. Луганськ, вул. 16 Ліні я, б. 3, кв. 219.
У зв' язку з цим, позивача с лід зобов' язати направити п озовну заяву з додатками від повідачу за новою адресою.
Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, у зв' язку з чим розгл яд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкл асти на 31.10.2011 о 10 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3. Зобов' язати позивача надати: докази направлен ня позовної заяви з додаткам и відповідачу за адресою: м. Лу ганськ, вул. 16 Лінія, б. 3, кв. 219; заперечення на відзив відп овідача, документальне і нор мативне обґрунтування викл адених доводів; при наявност і - докази часткового погашен ня боргу відповідачем в ориг іналах для огляду, копіях - д о справи; провести за своєю ін іціативою звірення розрахун ків за ціною позову разом з ві дповідачем на день слухання справи, за результатами зві рення скласти акт, підписан ий повноважними представник ами сторін акт звірення у нал ежній формі подати господарс ькому суду.
4.Зобов' язати відповіда ча надати: відзив на п озовну заяву, докази його над силання позивачу; документал ьне підтвердження викладени х у відзиві доводів; при наявн ості, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на я ку суму) в оригіналах для огл яду, копіях - до справи; оригі нали договорів від 30.11.2007 № 2392649 та від 25.10.2007 № 77644 для огляду у засіда нні, належним чином завірені копії до справи; документи у підтвердження правового ста тусу, довідку про включення д о ЄДРПОУ (оригінал - для огля ду у судовому засідання, нале жним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); при н аявності заперечень по справ і - документальне підтвердж ення, прийняти участь у звіре нні розрахунків з позивачем.
Звертаємо увагу сторін , що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні