Ухвала

від 17.10.2011 по справі 17/145/2011(5005/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.10.11 Справа № 17/145/2011(5005/3367/2011 )(1/9-11)

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали спра ви за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Сан Фасон”, м. Дніпропетровськ

до 1-го відповідача Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Атріум ЛТД”, м. Л уганськ

до 2-го відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “КП Коло”, м. Дніпропетровськ

про розірвання договор у

в присутності представн иків сторін:

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - ОСО БА_1, довіреність б/н від 04.01.2011;

від 2-го відповідача - не пр ибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про розір вання договору суборенди №9 в ід 03.04.2008, укладеного між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Атріум ЛТД” та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Сан Фасон”, з 21.05.2009.

Позивач та 2-й від повідач витребувані ухвалою суду від 03.10.2011 та від 22.09.2011 докуме нти не надали, участь своїх по вноважних представників у су довому засіданні не забезпеч или, хоча належним чином були повідомлені про час і місце п роведення судового засіданн я.

Представник 1-го відповід ача витребувані ухвалою суду від 03.10.2011 документи не надав.

Зважаючи на неприбуття поз ивача та 2-го відповідача у суд ове засідання, невиконання с торонами вимог ухвали суду в ід 03.10.2011 та ненадання ними витре буваних судом документів, ро зглянути спір по суті в даном у судовому засіданні не має м ожливості, тому розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 04.11.2011, 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

позивача - надати: письм ові заперечення на відзив ві дповідача, документальне під твердження заперечень; надат и оригінали документів, дода них до позовної заяви у копія х, для огляду у засіданні суду ; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Стат ут, відповідне Положення тощ о), довідку щодо внесення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

1- го відповідача - нада ти: відзив на позовну заяву, до кази його надсилання позивач у та відповідачу 2, документал ьне та нормативно-правове об ґрунтування заперечень; доку менти, що підтверджують стат ус юридичної особи (Статут, ві дповідне Положення тощо), дов ідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду у суд овому засіданні, копії до с прави);

2-го відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсиланн я позивачу та відповідачу 1, до кументальне та нормативно-пр авове обґрунтування запереч ень; документи, що підтверджу ють статус юридичної особи (С татут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення д о ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду у судовому засіданні, к опії до справи);

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України за ухилення від вчи нення дій, покладених судом н а сторону, у т.ч. ненадання вит ребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С . Фонова