Рішення

від 11.10.2011 по справі 5016/3147/2011(6/169)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3147/2011(6/169)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" жовтня 2011 р.                                                 Справа №  5016/3147/2011(6/169)

м. Миколаїв

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а.

до відповідачаФермерського господарства «Калина», 55480, Миколаївська область, Братський район, с. Мирне.

про стягнення кредитної заборгованості в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн.  відсотків, 15 611,78 грн. пені.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:  

Від позивачаНе з»явився.

Від відповідачаНе з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та  просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн.  відсотків, 15 611,78 грн. пені.

          Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не  виконав, заперечень по суті позовних вимог не надав.

Представники сторін  в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили. Щодо часу та місця розгляду справи сторони були повідомлені  належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі.

          За таких обставин справа розглядається, на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,  суд –

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2008 р. між ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль ” (правонаступником якого, у відповідності до витягу зі статуту (а.с. 31) є позивач) (кредитор) та Фермерським господарством  «Калина»(позичальник) було укладено кредитний договір № 010/01-04/08-292, за умовами якого банк зобов'язався відкрити відповідачу мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію в сумі еквівалентній 213900,00 грн. в порядку, передбаченому цим договором, для придбання сільськогосподарської техніки, зі сплатою 14,75% річних у доларах та 17% річних у національній валюті та строком повернення позичальником по 15.10.2010 року включно.  

          Відповідно до п.п. 3.6 кредитного договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору). Також позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок не пізніше 26 числа кожного місяця шляхом перерахування коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту –не пізніше дня такого погашення.

Позивачем на виконання умов кредитного договору було видано відповідачу   42 356,44 дол. США кредитних коштів, що підтверджується заявою відповідача на перерахування кредитних коштів у вказаному розмірі та банківською випискою.

          Згідно з  ч.  1  ст.  530  ЦК  України,   якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як передбачено  ч.  1 ст.  1054  ЦК  України,  за  кредитним   договором   банк   або   інша   фінансова    установа (кредитодавець)   зобов'язується  надати  грошові  кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Проте відповідач свої зобов'язання за договором виконував неналежним чином,  кредит та проценти за користування кредитними коштами своєчасно та  в  повному обсязі не сплачував.

          Як свідчить наданий позивачем розрахунок, відповідач станом на 05.07.2011 року за кредитним договором № 010/01-04/08-292 від 16.04.2008 року має заборгованість:

-          зі сплати сум кредитного зобов'язання в розмірі 9696,50 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 77295,65 грн.

-          зі сплати процентів в сумі 1958,45 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 15 611,78 грн.

          Відповідно до   ст. ст. 1048 ч.1,  1054 ч.2  ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики; у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики та згідно ст.ст. 1049, 1054 ч.2 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, встановленому договором.

У відповідності до п. 10.2 кредитного договору сторони погодили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

          За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на викладене, п. 10.2. кредитного договору, позивачем проведено нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту по кожному з несвоєчасно сплачених платежів в загальній сумі 1958,45 дол. США, що еквівалентно 15 611,78 грн.

          Згідно ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо  договором   встановлений   обов'язок   позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись  належним  чином.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, матеріалами справи доведеними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 611, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України ,  господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.  Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Cтягнути з Фермерського господарства «Калина»(55480, Миколаївська область, Братський район, с. Мирне, код 20889694) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, код 24779442) заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-292 від 16.04.2008 року в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн.  відсотків, 15 611,78 грн. пені, 1012,14 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        О.В.Ткаченко