Рішення

від 18.10.2011 по справі 2/61/5022-1143/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р. Справа № 2/61/5022-1143/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Ко лубаєвої В.О. , судді < заповни ти при колегіальному розгляд і >

Розглянув справу

за позовом Публічного а кціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї "Тернопільгаз" вул. Чернівец ька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Золотослобідської сільської ради с. Золота Слоб ода, Козівського району, Терн опільської області, 47653

Треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача:

1) Фінансове управління К озівської районної державно ї адміністрації вул. Грушевс ького, 38, м. Козова, Козівського району

2) Козівська централь на районна лікарня вул. Зелен а, 12, м. Козова, Козівського райо ну

3) Козівська районна р ада вул. Грушевського, буд. 38, м. Козова, Козівського району

про стягнення 4 562 грн. 17 коп. заборгованості та штраф них санкцій.

За участю представникі в сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 01/1063 від 23.06.2011р.

відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 01.09.2011р.

1-ї третьої особи: ОСОБА_3 ., доручення №01-409/01-14 від 03.10.2011р.

2-ї третьої особи:

3-ї третьої особи: ОСОБА_4 , доручення № 22 від 17.10.2011р.

Суть справи: Позив ач пред'явив позов про стягне ння з відповідача 4 562 грн. 17 коп ., з яких: 3 788 грн. 85 коп. - заборгов аність станом на 16.08.2011р. за пост ачання та транспортування ві дповідачеві природного газу , згідно актів прийому-переда чі від 30.11.2010р., 31.12.2010р., 28.02.2011р., 31.03.2011р. та 10 .04.2011р. у виконання умов договор ів на постачання і транспорт ування природного газу № 08/М-021 від 01.01.2009р. та № 08/М-021-1 від 01.01.2011р.; 231 гр н. 35 коп. - пені за неналежне ви конання грошових зобов'язань за період з 10.02.2010р. по 10.08.2010р.; 265 грн . 22 коп. - 7% штрафу за простроче ння виконання зобов' язань; 219 грн. 75 коп. - втрат від інфляці йних процесів за період з січ ня по червень 2011р. та 57 грн. - 3% річ них за користування коштами з 10.01.2011р. по 17.18.2011р.

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог № 01/1483 від 06.03.2011р., я кою просить суд припинити пр овадження в частині стягненн я основної заборговані у зв'я зку із погашенням 26.08.2011р. останн ьої, підтверджуючи даний фак т копією банківської виписки від 26.082011р.

Відповідач звернувся до су ду із відзивом на позовну зая ву № 69-01/2-14 від 31.08.2011р. у якій стверд жує, що заборгованість перед позивачем виникла по фельдш ерсько-акушерському пункту, який згідно рішення третьої сесії Золотослобідської сіл ьської ради № 23 від 21.12.2010р. перед ано у спільну власність тери торіальних громад сіл і сели щ Козівського району. Для пог ашення заборгованості по фе льдшерсько-акушерському пун кту відповідачем 22.03.2011р. перер аховано 4 752 грн. до районного б юджету, що підтверджено плат іжним дорученням № 112/255120 від 22.03.201 1р. Бюджет перерахував позива чеві суму боргу 26.08.2011р. Стверджу є, що несвоєчасне перерахува ння коштів трапилось не з йог о вини. Тому, просить суд зменш ити розмір пені.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін та третіх осіб, і приймаючи до уваги, що :

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн икам сторін та третіх осіб ро з' яснено їх права і обов' я зки, передбачені ст. 22 Господа рського процесуального коде ксу України.

2) У виконання умов договорі в на постачання і транспорту вання природного газу № 08/М-021 в ід01.01.2009р. та № 08/М-021-1 від 01.01.2011р. позив ачем протягом 2009-2011р.р. поставле но та транспортовано відпові дачеві 7,830 тис. м. куб. природног о газу на суму 24 364 грн., що підтве рджено актами прийому-переда чі газу від 30.11.2010р., 31.12.2010р., 28.02.2011р., 31.03.2011 р. та 10.04.2011р., підписаними предст авниками обох сторін, підпис и яких скріплені печатками.

Пунктом 6.1. вищезазначених д оговорів сторони передбачил и оплату за послуги по постач анню та транспортуванню прир одного газу до 10 числа, наступ ного за місяцем поставки газ у.

3) Позивач стверджує, що на ча с звернення позивача з позов ом до суду відповідач не допл атив йому за поставлений газ 3 788 грн. 85 коп.

Заявою про уточнення позов них вимог №01/1483 від 06.09.2011р. позивач повідомив, що під час розгляд у справи відповідачем перера ховано 3 788 грн. 78 коп. - основну су му заборгованості за поставл ений природний газ та послуг з його транспортування, підт верджуючи даний факт копією банківської виписки від 26.08.2011р .

Отже, на час винесення даног о рішення між сторонами в час тині стягнення 3 788 грн. 78 коп. за боргованості за поставлений природний газ та послуг з йог о транспортування, відсутній предмет спору, тому в частині стягнення даної суми справу провадженням слід припинити (ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України).

4) Згідно п. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, Закону У країни № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань" за період з 10.02.2010р. по 10.08.2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 231 грн. 35 коп. за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Згідно п. 7.2. договору № 08/М-021-1 ві д 01.01.2011р. за прострочення платеж у понад 30 днів, відповідач пов инен сплатити позивачеві штр аф в розмірі 7% від суми заборг ованості, а саме 265 грн. 22 коп.

Однак, враховуючи, що оплата вартості одержаних відповід ачем послуг, яка відбулась із порушенням умов договору, тр апилась по незалежним від ві дповідача причинам. В наслід ок перерахування бюджетом в серпні 2010 року позивачеві кош тів, які були перераховані ві дповідачем до бюджету в бере зні місяці 2010 року. Тому, суд вв ажає за необхідне, як винятко вий випадок, зменшити розмір штрафу та пені, які підлягают ь стягненню з відповідача. Ст ягнути з відповідача штраф в сумі 26 грн. 50 коп. та пеню в сумі 23 грн. 10 коп.

5) Згідно ст. 199 Господарськог о Кодексу України та ст. 625 Циві льного кодексу України за пе ріод з січня по червень 2011р. від повідач повинен сплатити поз ивачеві втрати від інфляційн их процесів в сумі 219 грн. 75 коп. та 57 грн. - 3% річних за користув ання коштами з 10.01.2011р. по 17.18.2011р.

6) Кошти в сумі 3 788 грн. 78 коп. пер ераховані після звернення по зивача з позовом в суд (позива ч з позовом звернувся 16.08.2011р., а к ошти перераховані 26.08.2011р.) Тому видатки по держмиту в сумі 102 г рн., згідно ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни слід покласти на відпов ідача.

7) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. слід покласти на відпов ідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 80, 82, 84, 85, 116 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задоволено час тково.

2) Стягнути з Золотослобідсь кої сільської ради с. Золота С лобода, Козівського району, Т ернопільської області (ідент . код 04392600):

- на користь Публічного акці онерного товариства по газо постачанню та газифікації "Т ернопільгаз" вул. Чернівецьк а, 54, м. Тернопіль (ідент. код 03353503) с уму 23 грн. 10 коп. - пені за нена лежне виконання грошових зоб ов'язань; 26 грн. 50 коп. - штрафу з а прострочення виконання зоб ов' язань; 219 грн. 75 коп. - втрат в ід інфляційних процесів за п еріод з січня по червень 2011р. та 57 грн. - 3% річних за користуванн я коштами з 10.01.2011р. по 17.18.2011р.; 102 грн . - в повернення сплаченого д ержавного мита та 236 грн. - витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

3) В частині стягнення 3 788 грн. 78 коп. справу провадженням при пинити.

4) В решті частині позову від мовити.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення «18»жовтня 2011 рок у через місцевий господар ський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВА ТИ !!!переведено в чистовик -8312

Суддя В.О. Колубаєва