Ухвала

від 17.10.2011 по справі 12/349-03-8384

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/349-03-8384

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" жовтня 2011 р. Справа № 12/349-03-8384

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження Багатопрофільного приватного підприємства "Спортивний клуб "Пехліван"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2003 р.

у справі № 12/349-03-8384

за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції

до Багатопрофільного приватного підприємства "Спортивний клуб "Пехліван"

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 02.12.2003 р. (суддя Юдова В.З.) позов задоволено: скасовано державну реєстрацію Багатопрофільного приватного підприємства "Спортивний клуб "Пехліван", зареєстрованого за № 0405698, Ю0010162 від 11.06.1999 р. та стягнуто з відповідача судові витрати.

          Не погодившись з даним рішенням, 11.10.2011 р. Багатопрофільне приватне підприємство "Спортивний клуб "Пехліван" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду та відповідний наказ від 02.12.2003 р. скасувати і поновити державну реєстрацію підприємства.

          Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 02.12.2003 р., тобто до прийняття Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а тому в даному випадку слід застосовувати приписи ст. 93 ГПК України в тій редакції, яка діяла на момент його ухвалення.

          Згідно із ст. 93 ГПК України (в редакції, що діяла до прийняття вказаного Закону) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів", застосовуються, зокрема, правила частини другої статті 93 ГПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.

          Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 02.12.2003 р., в той час як апеляційна скарга отримана господарським судом Одеської області 11.10.2011 р., тобто з пропуском трьохмісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України (в редакції, яка діяла на дату прийняття оскаржуваного судового рішення), що виключає можливість перегляду рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Багатопрофільному приватному підприємству "Спортивний клуб "Пехліван" у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Багатопрофільного приватного підприємства "Спортивний клуб "Пехліван" на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2003 р. у справі № 12/349-03-8384 залишити без розгляду.

3.          Видати Багатопрофільному приватному підприємству "Спортивний клуб "Пехліван" довідку на повернення державного мита, сплаченого за квитанцією № 4 від 10.10.2011 р.

4.          Видати Багатопрофільному приватному підприємству "Спортивний клуб "Пехліван" довідку на повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплаченого за квитанцією № 5 від 10.10.2011 р.

5.          Справу № 12/349-03-8384 повернути господарському суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                            Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                В.Б. Туренко