Ухвала

від 24.07.2008 по справі 37/149пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/149пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.08 р.                                                                        Справа № 37/149пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Прокурора м. Макіївки в інтересах держави  в особі (Позивач) Макіївської міської ради, м. Макіївка  

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Порто”, м. Донецьк  

про: зобов'язання відповідача зробити перебудову автозаправної станції з додержанням будівельних норм та правил,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Макіївки (далі – Заявник позову) звернувся із позовом до Господарського суду Донецької області в інтересах держави  в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка  (далі – Позивач)  з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Порто”, м. Донецьк  (далі – Відповідач) про зобов'язання відповідача зробити перебудову автозаправної станції з додержанням будівельних норм та правил.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.   Відповідно до п. 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. № 3-рп/99 таким органом може бути і орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Отже, позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7,  29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/149пн.Судове засідання призначити на  05.08.08  року о 15:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

Прокурору до дати судового засідання надати суду: оригінали документів для огляду; рішення виконкому Макіївської міської ради №786/2 від 07.07.2004р.; ДБН 360-92; витяг з ЄДРПОУ відносно статусу та місцезнаходження Відповідача як юридичної особи; відомості з підтверджуючими правоустановчими документами щодо земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт.   

Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з зазначенням наявності (відсутності) порушень вимог законодавства в розміщенні ємностей для зберігання ПММ на дату затвердження Акта державної технічної комісії від 01.07.2004р.; докази відправки пояснень іншим учасникам.

Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов,  доказ направлення відзиву іншим учасникам; письмові пояснення з доданням відповідних доказів відносно правових підстав використання земельної ділянки, на якій розміщений спірний об'єкт; розміщення спірного об'єкту (ємностей ПММ) на дату підписання Акта державної технічної комісії від 01.07.2004р.; оригінали (для огляду) та завірені копії (для залучення у матеріали справи) дозвільно - проектної документації на АЗС.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя                                                                                           Попков Д.О.