Рішення

від 12.10.2006 по справі 1/885-14/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/885-14/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.10.06                                                                                           Справа№ 1/885-14/237

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м.Львів

До відповідача-1: Приватного підприємства “Продконтракт-Львів”, м.Львів

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аврора”, м.Львів

Про: звернення стягнення на  загальну суму  600 000,00 грн.

                                                                                                                                Суддя  С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача: Хайнацька І.В. –представник (довіреність  від 12.05.2006р.).

від відповідача-1:  не з”явився.

від відповідача-2:  не з”явився.

    Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України представнику позивача роз”яснено.

    За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м.Львів, до відповідача-1:Приватного підприємства “Продконтракт-Львів”, м.Львів, та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аврора”, м.Львів, про звернення стягнення на  загальну суму  600 000,00 грн. та відшкодування  судових витрат по справі.

      Ухвалою господарського суду  Львівської області від 21.08.2006р. порушено провадження у справі і призначено  до розгляду в засіданні  на  04.10.2006р.

        04.10.2006р. представник позивача в судове засідання  подав уточнення до позовної заяви, в якому повідомив,  що згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 648/05-К від 18 серпня 2005 року (із змінами та доповненнями) ПП «Продконтракт-Львів»(Відповідач-1) було надано кредит  на загальну суму 600 000,00 грн. під 17% річних за користування кредитними коштами. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредитів-26 липня 2006 року (п.2.2. Кредитного договору).

      На момент подання позовної заяви та станом на сьогоднішній день умови Кредитного договору ПП «Продконтракт-Львів»не виконані, заборгованість на загальну суму 600 000,00 грн. залишається непогашеною.

        Згідно ст.554 Цивільного кодексу України та умов договору поруки № 439/05-П від 18 липня 2006 року,  ТзОВ «Аврора»(Відповідач-2) як поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

        У відповідності із ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

     На підставі вищенаведеного, враховуючи нетривалий  термін пред»явлення вимоги до поручителя та керуючись ст..ст.526, 527, 530, 541, 543, 559 ЦК України, ст..ст.1, 22, 61, 64, ГПК України, Акціонерний  комерційний  промислово-інвестиційний банк в особі філії «Львівське Центральне відділення Промінвестбанку»просить солідарно звернути стягнення на грошові кошти з ПП «Продконтракт-Львів»та ТзОВ «Аврора»на загальну суму 600 000, 00 грн.З підстав зазначених в ухвалі суду від 24.05.2006р. розгляд справи відкладено на 06.06.2006р.

          Від відповідача-1 та Відповідача-2 повноважні представники в судове засідання не з”явилися, вимог ухвали суду від 21.08.2006р. не виконали, причин, що обумовили невиконання –суду не повідомили, позовні вимоги  не заперечили.

          Розгляд справи відкладено на 12.10.2006р.

     Представник позивача в судове засідання з»явився, просив задоволити позовні вимогиз врахуванням уточнення до позовної заяви від 02.10.2006р. № 09-526.

       Представники Відповідачі-1 та 2 повторно  в засідання  не з”явилися,  відповідно  до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

       Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими належним чином про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі (ухвалу про відкладення розгляду справи) надіслано особі за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

     В судовому засіданні 12.10.2006 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, за погодженням  представником позивача, що підтверджується його підписом на обкладинці судової справи.

         Судом встановлено:

        Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії  № 648/05-К від 18 серпня  2005 року (із змінами та доповненнями), укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії «Львівське Центральне відділення Промінвестбанку»та приватним підприємством  «Продконтракт-Львів»(Відповідач-1), останньому було надано кредит на загальну суму 600 000,00 грн. (п.2.1. Кредитного договору) під 17% річних за користування кредитними коштами, терміном повернення не пізніше 26 липня 2006 року (п.2.2. Кредитного договору) на закупівлю м”ясосировини та інших продуктів харчування, шляхом оплати протягом дії Кредитного договору розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку.

         В забезпечення повернення кредитних коштів,  відсотків  за користування кредитом та інших зобов”язань по Кредитному договору, в заставу Банку було передано згідно договору застави обладнання № 650/05-зо від 18 серпня 2005 року обладання, а саме: верстати в кількості 7 шт. на суму 63754,09 грн., яке належить майновому поручителю-заставодавцю ТзОВ «Аврора»(Відповідач-2).

      Відповідач-2, як майновий поручитель, відповідає перед Банком за повернення Відповідачем-1 кредитних коштів, відсотків за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) та збитків від завданих Кредитору.

      Крім того, згідно  договору поруки № 439/05-П від 18 липня 2006 року, ТзОВ «Аврора»виступає поручителем (солідарно боржником) за повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені)  та збитків завданих Кредитору Боржником.

        Згідно ст.509 ЦК України зобов”язання  виникають з підстав, встановлених ст.11 цього кодексу, в тому числі і з договорів. Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а Кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться ( ст.527 ЦК України).

        Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Протягом 2005р.-2006р. відсотки за користування кредитними коштами були частково сплачені.

     У зв»язку з порушенням Відповідачем-1 умов Кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитними коштами  та інших платежів перед Банком, Банк 30 червня 2006 року за № 09-358 в Господарський суд Львівської області подав позовну заяву про стягнення заборгованості по прострочених відсотках на суму 27 887,67 грн. Рішенням Господарського суду Львівської області по справі № 1/692-15/219 позов Банку задоволений.

        Матеріали справи підтверджують, що кредит у встановлені договором кредиту строки банку не повернутий, відсотки не сплачені в  повному обсязі.

        Таким чином, відповідач-1 не виконав  взяті по кредитному  договору зобов”язання і не повернув позивачу отримані грошові кошти по кредиту, несплачені відсотки.  Відповідачами, зокрема відповідачем 1,  не представлені документи, які б підтверджували повернення отриманого кредиту, сплату відсотків.

        Станом на 10 серпня 2006 року заборгованість ПП «Продконтракт-Львів»перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії «Львівське Центральне відділення Промінвестбанку»становить  600 000,00 грн.

        Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна повинна довести ті обставини, на які вона посилається як  на підставу своїх вимог чи заперечень.

           Позов обгрунтований, підтверджений поданими позивачем доказами по справі  та підлягає до задовлення.

           Судові витрати по справі покладаються на відповідачів пропорційно.                

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,33,38,43,44,49,75,82,84,85 ГПК України, суд, –                                                                   

                                                                        В И Р І Ш И В:

           1.  Позовні вимоги задоволити.

         2.  Звернути солідарно стягнення на грошові кошти  з  приватного підприємства «Продконтракт-Львів»та товариства з обмеженою відповідальністю “Аврора” на  загальну суму  600 000,00 грн. на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м.Львів, вул.Гнатюка, 2 (рахунок для направлення коштів в погашення заборгованості № 29093301414834 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 09325637).

     3.  Стягнути  з приватного підприємства “Продконтракт-Львів”, код ЄДРПОУ 33195981, рахунок № 26007301414834  у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633 (місце знаходження: 79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького,228) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, код ЄДРПОУ 09325637; рах. № 29093301414834 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633 (місце знаходження: 79007, м.Львів, вул.Гнатюка, 2) 3000,00 грн. держмита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Аврора”,  код ЄДРПОУ 23269845, рахунок № 26004301412691 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО  325633 (місце  знаходження: 79014, м.Львів, вул.Мідна,5) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, код ЄДРПОУ 09325637; рах. № 29093301414834 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633 (місце знаходження: 79007, м.Львів, вул.Гнатюка, 2)  3000,00 грн. держмита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             5.  Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                       Кітаєва С.Б.