Рішення

від 12.10.2006 по справі 4/1653-27/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1653-27/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.10.06                                                                                           Справа№ 4/1653-27/245

За позовною заявою: ЛМКП “Львівводоканал”, м.Львів

До відповідача:  Української кіностудії “Галичина –фільм”, м.Львів

Про стягнення 937,44 грн

                                              Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Досяк Ю.І. - представник

від відповідача: Босович В.В. - директор

           Суть спору:    

          Позовні вимоги заявлені  ЛМКП “Львівводоканал”, м.Львів до Української кіностудії “Галичина –фільм”, м.Львів  про стягнення  937,44 грн.

           Відповідач позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

           В судовому засіданні 13.09.2005 р. оголошувалась перерва до 16.09.2005 р.

В процесі судового розгляду судом  з'ясовано:

    13.09.2001 р. між ДКП Українська кіностудія “Галичина –фільм” та ЛМКП “Львівводоканал”  було укладено договір №200666 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі.

     До вересня 2004 р. нарахування оплати послуг водопостачання та водовідведення відповідачу проводилось за показами водяного лічильника. В зв”язку з закінченням  у вересні 2004 р. терміну дії мертологічної повірки лічильника, 03.09.2004 р. представником  ЛМКП “Львівводоканал” складено акт №1657, яким повідомлено відповідача про необхідність проведення метрологічної повірки лічильника та його повторної реєстрації у ЛМКП “Львівводоканал”, а також встановлено строк для виконання зазначених вимог.

           Оскільки вимоги, зазначені в акті №1657 від 03.09.2004 р., відповідачем у встановлений строк не були виконані, що засвідчено актом б/н від 06.01.2005 р., в січні 2005 р. йому проведено нарахування, згідно п.9.6 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р. , за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год. на добу  на суму 937,44 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

 В судовому засіданні було оглянуто паспорт лічильника холодної та гарячої води №00021644, що підтверджує  продаж лічильника та здійснення його повірки 10.09.2002 р., безпосереднє встановлення лічильника холодної води було здійснено 06.12.2002 р. Актом реєстрації лічильників №028792 від 24.01.2003 р. лічильник було зареєстровано та оформлено паспорт водного господарства. Згідно паспорту водяного лічильника, а саме п. 5.8,  міжповірочний інтервал для лічильників на холодній воді встановлюється терміном у три роки, а це означає, що з моменту продажу лічильника у 2002 р. його наступна повірка повинна здійснитися у 2005 р.

 Згідно п.4.15 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р., усі водолічильники, в обумовлені паспортом строки, підлягають повірці представником Держстандарту з встановленням пломби з перевірочним тавром.

  Враховуючи те, що актом №1657 від 03.09.2004 р. споживача було зобов”язано провести метрологічну повірку лічильника та його повторну реєстрацію в ЛМКП “Львівводоканал”, суд вважає, що відповідача слід притягнути до відповідальності за несвоєчасне виконання вказаних вимог.

      Беручи до уваги, що обсяг споживання холодної води у споживача був обмежений (шестигодинне споживання), максимальний розмір плати за воду становив 16,74 грн., тому нарахування кількості води, згідно п.9.6 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р. , за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год. на добу  на суму 937,44 грн. перевищує  реальні обсяги споживання і є неспіврозмірним з понесеними відповідачем витратами за воду.

        Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

        Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, в зв”язку з чим з відповідача підлягають до стягнення 137,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

 З огляду на викладене та керуючись пп. 4.15 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р.,  ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -   

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Української кіностудії “Галичина –фільм”, що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 47  (р/р №26006010508 в АТ ЗУКБ м.Львова, МФО 325365, код ЄДРПОУ 20793907) на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться за адресою: 79017, м.Львів, вул. Зелена, 64 (р/р №26031301000056 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, код ЄДРПОУ 03348471) 137,44 грн. заборгованості, 13,7 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Відмовити в стягненні 800,00 грн.

     Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.