ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
18 жовтня 2011 р. Справа 12/62/2011/5003
за позовом:Державної ек ологічної інспекції у Вінниц ькій області, (вул.600-річчя,19, м.В інниця, 21100).
до: Дочірнього підприєм ства "Томашпільський райагро ліс" Вінницького обласного к омунального спеціалізовано го лісогосподарського підпр иємства "Віноблагроліс", (пло ща Ленінського комсомолу,10, см т. Томашпіль, Вінницька облас ть, 24200).
про стягнення 940,79 грн. збиткі в
Головуючий суддя
Cекретар судового засіданн я Семенько Д.А.
Представники
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з”явився
ВСТАНОВИВ :
Державною екологіч ною інспекцією у Вінницькій області подано позов про ст ягнення з Дочірнього підпри ємства "Томашпільський райаг роліс" Вінницького обласного комунального спеціалізован ого лісогосподарського підп риємства "Віноблагроліс" 940 гр н.79 коп. збитків, завданих внас лідок порушення природоохор онного законодавства.
Ухвалою суду від 28.09.2011 р. пору шено провадження у даній спр аві та призначено її до розгл яду на 18.10.2011 р.
В судове засідання 18.10.2011 р. з'яв ився представник позивача.
Відповідач представника в судове засідання не направи в, відзиву на позов та витреб уваних судом документів не н адав. Про дату, місце та час сл ухання справи повідомлений н алежним чином, про що свідчит ь повідомлення про вручення рекомендованої кореспонден ції відповідачу від 30.09.2011 р. № 2103621 017595.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає р озгляду справи по суті.
За таких обставин, справу ро зглянуто за наявними матеріа лами відповідно до ст.75 ГПК Ук раїни.
Заслухавши надані в судово му засіданні пояснення предс тавників прокурора і позивач а, дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.
Державною екологічною інс пекцією 05.02.2010 р. було проведено планову перевірку дотриманн я вимог природооохоронного з аконодавства на території До чірнього підприємства "Тома шпільський райагроліс" Туль чинського лісництва.
За результатами перевірки складено Акт № 4/8-7 від 05.02.2010 р. пер евірки дотримання вимог прир одоохоронного законодавств а. В ході перевірки встановле но, що на території Тульчинсь кого лісництва ДП "Томашпіль ський райагроліс" в кварталі 6 виділ 11 площа 2,2 га. рубки голов ного користування 2009 року вия влено незаконну порубку одно го дерева породи граб діамет ром пня 24 см.
В ході перевірки складено протокол № 010022 від 04.02.2010 р. про адм іністративне правопорушенн я стосовно майстра лісу Туль чинського лісництва ДП "Том ашпільський райагроліс", на я кого на підставі ст.105 Лісовог о кодексу України постановою № 4/50 від 08.02.2010 р. накладено адмін істративне стягнення у розмі рі 170 грн. штрафу, який порушник ом сплачений 02.03.2010 р. за квитанц ією № 101604.
Перевіркою Державної екол огічної інспекції у Вінницьк ій області встановлено поруш ення відповідачем вимог ст.с т. 19,67,69 Лісового кодексу Україн и.
У зв"язку з цим, нараховано д о стягнення з відповідача за заподіяну шкоду 940,79 грн., розмі р якої визначено відповідно до положень постанови КМ Укр аїни від 23.07.2008 р. № 665.
З метою досудового урегулю вання спору, позивачем на адр есу відповідача було направл ено претензію з пропозицією добровільно сплатити кошти в розмірі 940,79 грн..
Відповідач відповіді на п ретензію не надав, збитки в до бровільному порядку на день розгляду справи не відшкодув ав.
Наведене стверджується по ясненнями представника пози вача, матеріалами справи та в ідстуністю заперечент відпо відача на позов.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши і оцінивши надані докази, с уд дійшов такого висновку.
Статтею 19 Лісового кодек су України визначені права т а обов'язки постійних лісоко ристувачів.
Згідно із статтею 67 Лісов ого кодексу України зазначен о види спеціального використ ання лісових ресурсів.
У порядку спеціальног о використання можуть здійсн юватися такі види використан ня лісових ресурсів:
1) заготівля деревини в поря дку рубок головного користув ання;
2) заготівля другорядних ліс ових матеріалів;
3) побічні лісові користуван ня;
4) використання корисних вла стивостей лісів для культурн о-оздоровчих, рекреаційних, с портивних, туристичних і осв ітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідни х робіт.
Законодавством Україн и можуть передбачатися й інш і види спеціального використ ання лісових ресурсів.
Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюєть ся в межах лісових ділянок, ви ділених для цієї мети.
Спеціальне використа ння лісових ресурсів на виді леній лісовій ділянці провод иться за спеціальним дозволо м (лісорубний квиток, ордер, лі совий квиток). Спеціальний до звіл на інші види спеціально го використання лісових ресу рсів видається власниками лі сів або постійними лісокорис тувачами. На виділених лісов их ділянках можуть використо вуватися лише ті лісові ресу рси і лише для цілей, що передб ачені виданим спеціальним до зволом. Спеціальний дозвіл в идається власниками лісів аб о постійними лісокористувач ами у встановленому порядку також на проведення інших ру бок та робіт, пов'язаних і не п ов'язаних із веденням лісово го господарства (ст.69 Лісовог о кодексу країни).
Відповідно до ст.107 Лісовог о кодекс України підприємств а, установи, організації і гро мадяни України, зобов'язані в ідшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушен ня лісового законодавства, в розмірах і порядку, встановл ених законодавством України .
У відповідності до ст. 1172 ЦК У країни, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, зав дану їхнім працівником під ч ас виконання ним своїх трудо вих (службових) обов'язків.
Згідно з ч. 4 ст. 68 Закону Украї ни "Про охорону навколишньог о природного середовища" під приємства, установи, організ ації та громадяни зобов'язан і відшкодовувати шкоду, запо діяну ними внаслідок порушен ня законодавства про охорону навколишнього природного се редовища, в порядку та розмір ах, встановлених законодавст вом України.
Факт порушення відповідач ем природоохоронного законо давства у вигляді незаконної порубки дерева підтверджуєт ься матеріалами справи і від повідачем у встановленому по рядку не спростований.
В силу ст. ст. 4-3, 33 Господарсь кого процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст орони та інші особи, які берут ь участь у справі, обґрунтову ють свої вимоги і запереченн я поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не маю ть для суду заздалегідь вста новленої сили.
Здійснений позивачем розр ахунок збитків відповідає чи нному законодавству.
Враховуючи викладене вище , суд дійшов висновку, що вимог и позивача стосовно стягненн я з відповідача 940,79 грн. збиткі в, завданих внаслідок поруше ння природоохоронного закон одавства, є обґрунтованими, в ідповідають обставинам спра ви та наявним матеріалам, у зв ' язку з чим позов підлягає з адоволенню відповідно до чин ного законодавства.
Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати н а оплату держмита та інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покладають ся на відповідача пропорційн о задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволь нити.
2. Стягнути з Дочірньог о підприємства "Томашпільськ ий райагроліс" Вінницького о бласного комунального спеці алізованого лісогосподарсь кого підприємства "Віноблагр оліс", (площа Ленінського комс омолу, 10, смт. Томашпіль, Вінниц ька область, 24200, код ЄДРПОУ 35143846) д о державного бюджету (стягув ач - Державна екологічна інсп екція у Вінницькій області(в ул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100, код Є ДРПО 34939477) 940,79 грн. (дев”ятсот соро к гривень 79 коп.) збитків.
3. Стягнути з Дочірньог о підприємства "Томашпільськ ий райагроліс" Вінницького о бласного комунального спеці алізованого лісогосподарсь кого підприємства "Віноблагр оліс", (площа Ленінського комс омолу, 10, смт. Томашпіль, Вінниц ька область, 24200, код ЄДРПОУ 35143846) д о Державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - де ржавного мита та 236,00 грн. (двіст і тридцять шість гривень 00 коп .) - за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 21 жовтня 2011 р.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи.
2 - відповідачу (площа Ленінс ького комсомолу,10, смт. Томашп іль, Вінницька область, 24200).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18740254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні