Рішення

від 20.05.2008 по справі 12/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан

Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" травня 2008 р.                                                   

 Справа № 12/343

Господарський

суд Житомирської області у складі:

Головуючого -

судді Сікорська Н.А.

при секретарі

Левицька Л.В.

за участю

представників сторін

від позивача

ОСОБА_1

від відповідача

ОСОБА_2 - керівник, паспорт серія НОМЕР_1

розглянув у

відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом

Приватниого підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 

до Приватного

орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"(АДРЕСА_3)

про стягнення 56500

грн.

Позивач

звернувся з позовом про стягнення з приватного орендного сільськогосподарського

підприємства "Новий шлях" 56500,00 грн.

В судовому

засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав,

викладених у позовній заяві.

Представник

відповідача проти позову не заперечив, суму позовних вимог визнав у повному

обсязі.

Враховуючи, що

чинним законодавством, зокрема положеннями Цивільного кодексу України та Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"

від 15.05.03р. не передбачено такий суб'єкт підприємницької діяльності, як

приватний підприємець, натомість вказаними нормативними актами регулюється

діяльність фізичної особи-підприємця, позивачем по справі слід вважати фізичну

особу-підприємця (ФОП) ОСОБА_1.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.06р. між

фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) та ПОСП "Новий шлях"

(Замовник) укладено договір   по

виконанню сільськогосподарських робіт (а.с. 13).

Відповідно до

п. 1 Договору його предметом є виконання сільськогосподарських робіт по

заготівлі кормів.

П. 3.1, 3.2

Договору визначає, що Замовник за виконані сільськогосподарські роботи згідно

п.1 оплачує роботи підряднику з розрахунку: скошення однорічних трав на площі

150га, згідно акта приймання виконаної роботи.

Вартість

виконаних робіт становить у розрахунку 125,00грн. за 1га.

Остаточний

розрахунок між сторонами проводиться до кінця 2006 року.

04.04.06р. між

підрядником та  замовником укладено

договір  на виконання комплексу

сільськогосподарських робіт(а.с.10).

Відповідно до

п.1.1 якого, Замовник оплачує, а підрядник виконує сільськогосподарські роботи

по оранці, культивації, посіву сільськогосподарських культур.

Згідно п. 4.1,

4.3 Договору від 04.04.06р., Замовник за виконані роботи згідно п. 1 договору

оплачує Підряднику вартість виконаних робіт у розрахунку: оранка - 60,00грн. за

1га, культивація - 25,00грн. за 1га, посів - 25,00грн. за 1 га.,

Строк

розрахунку до 1 листопада 2006 року.

Позивач свої

зобов'язання за вищезазначеними договорами виконав у повному обсязі, що

підтверджується актами від 26.05.06р.(а.с.11) та від 27.06.06р.(а.с.12).

Згідно акта від

27.06.06р., у відповідності до договору від 04.04.06р., позивачем надано

ПОСП"Новий шлях" послуг на суму 12500,00грн.

Згідно акта від

26.05.06р., у відповідності до договору 

від 02.04.06р., позивачем надано відповідачу послуг на загальну суму

44000,00грн.

Відповідач

свого зобов'язання по оплаті за надані позивачем послуги по договорам   від 02.04.06р. та 04.04.06р. не виконав.

Згідно акта

звірки заборгованості станом на 01.04.07р., заборгованість ПОСП"Новий

шлях" перед ФОП ОСОБА_1 складає 56500,00грн.

01.03.08р.

позивачем було вручено відповідачу претензію щодо виконання ним зобов'язання по

сплаті  56500,00грн. за надані послуги.

Відповіді на зазначену претензію позивачем отримано не було.

В судовому

засіданні представник відповідача проти позову не заперечив, суму позовних

вимог визнав у повному обсязі.

Відповідно до

ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між

суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері

господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт

(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію

господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

Відповідно до

ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є

майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до

ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові

зобов'язання, що виникають між учасниками господарських  відносин при 

здійсненні господарської діяльності, 

в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію

на  користь  другої сторони  або 

утриматися  від певної дії,  а управнена сторона має право вимагати від

зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові

зобов'язання,   які    виникають   

між    учасниками господарських

відносин,  регулюються  Цивільним 

кодексом  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим

Кодексом.

Ст. 525 ЦК

України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Ст. 526 ЦК

України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи

вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали

справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги фізичної особи

- підприємця ОСОБА_1 обгрунтовані, підтверджуються належними доказами та

підлягають задоволенню.

Судові витрати

по справі покладаються на відповідача.

Відповідно  до 

ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175, п. 6 ст. 232 ГК України, ст. 525, 526 ЦК

України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-.

ВИРІШИВ:

1. Позов

задовольнити.

2. Стягнути з

приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Новий

шлях", АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

на користь

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- 56500,00грн.

боргу;

- 565,00грн.

державного мита;

- 118,00грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття.

Суддя                                                                     Сікорська

Н.А. 

Віддрукувати:

1- в справу

2,3- сторонам