15/259-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/259-б
04.10.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника -Пунчук Ю.А.
від боржника-Лозянко О.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 порушено провадження у справі №15/259-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 30.08.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" в частині оскарження пункту 8 ухвали господарського суду м. Києва від 02.06.2010 у справі №15/259-б залишено без задоволення, пункт 8 ухвали господарського суду м. Києва від 02.06.2010 у справі №15/259-б -без змін. Припинено апеляційне провадження в частині оскарження решти ухвали ухвали господарського суду м. Києва від 02.06.2010 у справі №15/259-б.
Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.10.2010.
Судові засідання неодноразово відкаладались через невиконання учасниками провадження у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.
Ініціюючий кредитор у судовому засіданні 01.03.2011 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи .
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.03.2011 зупинено провадження у справі №15/259-б та напралено матеріали вказаної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої та технічної експертизи.
15.08.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 15/259-б від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання у зв"язку із відсутністю оплати.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.08.11 поновлено провадження у справі №15/259-б та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.11.
У судовому засіданні, яке відбулось 04.10.11, суд розглянув заперечення боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема повідомив суду наступне.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" виникла на підставі заборгованості за кредитним договором № 20/07 від 13.03.2007 року.
Виконання зобов'язання за вказаним договором було забезпечено Договором застави майнових прав № 05-06/30 від 27 березня 2007 року.
Відповідно до п.1.2. вказаного договору цим договором забезпечується зобов'язання TOB «Грандінвестбуд-2000»за кредитним договором № 20/07 від 13 березня 2007 року, за умовами якого Заставодержатель надав Заставодавцю кредит у розмірі 4383 850, 00 грн. під 24 % річних з терміном повернення до 12 березня 2008 року включно. Цим договором також забезпечуються зобов'язання TOB «Грандінвестбуд - 2000»щодо сплати можливої неустойки, збитків та інших платежів в розмірі, порядку та строки, передбачені кредитним договором.
На забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за кредитним договором Заставодавець передає в заставу належні йому майнові права на ПП «Домоград», які належать Заставодавцю на підставі договору від 13.03.2007 року про передання права засновника. ( п.1.3. Договору застави майнових прав)
Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 4 292 500 грн. ( п.1.4. Договору застави майнових прав).
14 березня 2008 року між Боржником та Кредитором було укладено договір про внесення змін до Договору застави № 5-06/30 від 27 березня 2007 року, яким було продовжено строк користування кредитом до 10 березня 2009 року.
Договір застави майнових прав № 5-06-30 від 27 березня 2007 року зобов'язав Заставодавця протягом трьох робочих днів після державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Домоград», пов'язаною з набуттям прав Заставодавцем, укласти з Заставодержателем договір застави корпоративних прав.
На виконання цієї умови, 20 жовтня 2008 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір № 5-06/30 застави корпоративних прав.
Відповідно до п.1.1. вказаного договору цим договором забезпечується зобов'язання TOB «Грандінвестбуд-2000»за кредитним договором № 20/07 від 13 березня 2007 року, за умовами якого Заставодержатель надав Заставодавцю кредит у розмірі 4383 8 5 0, 00 грн. під 24 % річних з терміном повернення до 10 березня 2009 року включно.
Цим договором також забезпечуються зобов'язання TOB «Грандінвестбуд - 2000», що виникнуть у майбутньому за Кредитним договором стосовно строків повернення кредиту, зміни суми кредиту та процентної ставки, а також щодо сплати можливої неустойки, збитків та інших платежів в розмірі, порядку та строки, передбачені кредитним договором.
TOB «Грандінвестбуд - 2000»передало в заставу на виконання зобов'язань за кредитним договором № 20/07 від 13.03.2007 року належні йому корпоративні права на ПП "Домоград" в розмірі частки, що становить 100% статутного капіталу. Вказані статутні права належать заставодавцю згідно Статуту ПП "Домоград" (п.1.3 Договору №5-06/30 застави корпоративних прав).
Відповіднодо п.1.5 Договору №5-06/30 застави корпоративних прав предмет застави за домовленістю сторін оцінюється сторонами в смі 7 383 850,00грн.
Відповідно до умов вищезазначеного договору, Заставодержатель мав право звернути стягнення на предмет застави, якщо момент настання строку виконання зобов"язань, що забезпечуються заставою, вони не будуть виконані в повному обсязі на умовах, передбачених Кредитним договором.
Як вбачається із матеріалів справи вартість предмета застави скаладє 7 383 850,00грн, а отже грошова вимога повністю забезпечена заставою.
Посилання заявника на той факт, що заборгованість у розмірі 6 616 413,53грн. не задоволена не дає право йому ініціювати процедуру банкрутства боржника і не приймаються судом, оскільки матеріали справи не містять доказів неможливості задоволення банком своїх вимог шляхом реалізації заставного майна та недостатності виручених від реалізації коштів для повного погашення заборгованості.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності юоржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки ініціюючим кредитором не було належними доказами обґрунтовано неможливості задоволення банком своїх вимог шляхом реалізації заставного майна та недостатності виручених від реалізації коштів для повного погашення заборгованості, провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України через субсидіарне застосування цієї норми до провадження у справах про банкрутство.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки у справі відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 15/259-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" (код ЄДРПОУ 34796086) припинити.
2. Дію мораторію припинити.
3. Зобов"язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" (код ЄДРПОУ 34796086).
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення .
5. Копію ухвали для відома направити в:
- Прокуратуру м. Києва;
- Прокуратуру за місцезнаходженням боржника;
- установі банку боржника;
- Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15);
- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя М.Г. Хоменко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18740916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні