Ухвала

від 11.10.2011 по справі 23/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/406 11.10.11

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "СТЦ Охоронні системи"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Концепт Деве лопмент"

про стягнення 51 174, 50 грн.

Судд я Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник з а довіреністю №09/60 від 27.09.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю №б/н від 03.10.2011 року

Обставини справи:

Товариство з обмеже ною відповідальністю "СТЦ Ох оронні системи" звернулося д о Господарського суду міста Києва з позовною заявою про с тягнення з товариства з обме женою відповідальністю "Конц епт Девелопмент" 51 174, 50 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2011 року п орушено провадження у справі №23/406 та призначено її розгляд на 13.09.2011 року.

Відповідно до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України, розгляд спра ви відкладався.

В судовому засіданні 11.10.2011 р оку, представник позивача на дав заяву про затвердження м ирової угоди.

Судом встановлено, що миров а угода підписана повноважни ми особами: від Позивача - дир ектором Жолобовою О.В.; від Від повідача - директором Чорни м Ю.Б.

Мирова угода не виходить за межі предмету позову та не су перечить законодавству. Прав третіх осіб мирова угода не п орушує. Наслідки укладання м ирової угоди представникам с торін роз' яснено.

Враховуючи викладене , провадження у справі № 23/255, під лягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись статтями 78, п унктом 7 статті 80, статтею 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I.Затвердити Миро ву угоду від 03.10.2011 року по справ і № 23/406 в наступній редакції:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «СТЦ Ох оронні системи» в особі ди ректора Жолобова О.В., що діє н а підставі Статуту, назване в подальшому - Кредитор, з одног о боку, та

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Концеп т Девелопмент» в особі дир ектора Чорного Ю.Б.. що діє на п ідставі Статуту, назване в по дальшому - Боржник, з іншого бо ку.

названі разом в подальшому - Сторони,

керуючись ст. 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, уклали дану Мирову уг оду у справі Господарського суду міста Києва № 23/406 (суддя Ки рилюк Т.Ю.) про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом дано ї Мирової угоди є врегулюван ня боргових відносин, пов'яза них з погашенням грошового б оргу, який є предметом стягне ння по справі Господарського суду міста Києва № 23/406 (суддя Ки рилюк Т.Ю.).

1.2. Метою мирової угод и є погашення заборгованості Боржника перед Кредитором н а взаємовигідних умовах з ме тою забезпечення взаємних ін тересів.

2. УМОВИ СПЛАТИ БОРГУ

2.1. Боржник зобов' язується сплатити на користь Кредитора грошову суму борг у згідно наступного графіку:

- протягом 15 робо чих днів з моменту підписанн я мирової угоди суму коштів н е менше 10 000,00 грн.,

- в строк до 24.11.2011 року суму коштів не менше 10 000,00 грн.,

- в строк до 24.12.2011 ро ку суму коштів не менше 10 000,00 гр н.,

- в строк до 24.01.2012 ро ку суму коштів не менше 10 000,00 гр н.,

- в строк до 24.02.2012 року - остаточний розрахунок на су му коштів 11 174,60 грн.,

2.2. Встановлена в п. 2.1 сума боргу підлягає сплаті н а поточний рахунок Кредитора за такими реквізитами:

Одержувач:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «СТЦ Охорон ні системи», код 35810038,

п/р 26000000041602 в ПАТ КБ -"Правекс-Ба нк", м. Київ, МФО 321983

3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИР ОВОЇ УГОДИ

3.1. Боржник зобов ' язується сплатити грошові суми, зазначені в п. 2.1. у встано влені строки. Боржник має пра во сплатити всю суму боргу в б удь-який момент після підпис ання даної Мирової угоди до н астання встановленого строк у, в тому числі до затвердженн я даної Мирової угоди Господ арським судом.

3.2. Після підписання д аної Мирової угоди сторонами та скріплення печатками, уго да подається до Господарсько го суду на затвердження. Розг ляд та затвердження судом Ми рової угоди здійснюється від повідно до вимог чинного про цесуального законодавства.

3.3. Зобов' язання за д аною Мировою угодою повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки. Одно стороння відмова від виконан ня даної Мирової угоди, а тако ж одностороння зміна умов Ми рової угоди, крім випадків, що випливають з її змісту, не доп ускається.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Мирова угод а складена в трьох оригіналь них примірниках - по одному дл я кожної із сторін та один при мірник подається до Господар ського суду.

4.2. Якщо інше не пере дбачене чинним законодавств ом України, визнання частини мирової угоди недійсною не є підставою для визнання неді йсною інших положень мирової угоди.

4.3. В усьому, що не пер едбачено даною мировою угодо ю. Сторони керуються чинним з аконодавством України.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР БОРЖНИК

Товариство з обмеженою від повідальністю Товарис тво з обмеженою відповідальн істю

«СТД Охоронні системи» «Концепт Деве лопмент»

адреса: 01001, м.Київ, вул. Еспл анарна, 2 адреса: 03124,м. Київ, вул. Василенка, 15, к.30 8

код 35810038 код 34964000

II. Припинити пров адження по справі №23/406.

III. Ухвала набирає чи нності з дати її прийняття 11.10.2011 .

IV. Ухвала дійсна для пред' явлення до виконання до 11.10.2 012.

V. Копію ухвали надіс лати сторонам по справі.

Суддя Т.Ю. Кирилюк