Ухвала

від 13.10.2011 по справі 32/87-38/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/87-38/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  32/87-38/363

13.10.11

За позовомКраматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах державив особі Краматорської міської ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Крампромекспорт”

Третя особа Державна податкова інспекція в м. Краматорськ

Простягнення 49492,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокуроране з'явились

Від позивача не з'явились

Від відповідача не з'явились

Від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 49492,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.06.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 21.06.11р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.11р. матеріали справи №32/87 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11р. справу №32/87 прийнято до провадження, присвоєно №32/87-38/363, розгляд справи призначено на 29.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 13.10.11р.

У судове засідання 13.10.11р. сторони не з'явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали. Проте до суду надійшла телеграма від Позивача про відкладення розгляду справи.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою сторін, неподанням витребування доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 25.10.2011 о 15:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Витребувати від Позивача та Третьої особи ґрунтовний розрахунок заборгованості Відповідача по орендній платі станом на 06.04.11р.

Уповноважити Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора та Позивача отримати вказаний розрахунок заборгованості та подати його суду.

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача подати суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи.

4. Зобов'язати Відповідача подати суду ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов