Рішення

від 19.09.2011 по справі 5015/5110/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/5110/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.11                                                                                           Справа № 5015/5110/11

За позовом: Приватного підприємства «Трек-Захід», м. Луцьк

          до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Конвеєр”, м.Львів

               про стягнення 6 700, 00 грн.

Суддя  Манюк П.Т.     

При секретарі  Альховській  І.Б.

Представники:

від позивача: Жуковець О.В. - директор                           

від відповідача:  не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Трек-Захід»до Відкритого акціонерного товариства “Конвеєр” про стягнення  6 700, 00 грн.

Ухвалою від 07.09.2011 р. порушено провадження у справі,  розгляд справи  призначено на 19.09.2011 р.

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке відповідачем отримано 12.09.2011 р., причин неявки суду не повідомив,  вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами,  яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд  встановив наступне:

Приватне підприємство «Трек-Захід»(позивач) звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства “Конвеєр” (відповідач) про стягнення 6 700, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 01.05.2011 року між ПП «Трек-Захід»та ВАТ “Конвеєр” укладено договір на надання транспортно-експедиційних послуг № 2891, відповідно до умов якого позивачем були надані відповідачу транспортно-експедиційні послуги за маршрутом м. Дніпропетровськ –м. Новомосковськ –м.Львів на загальну суму 6 700,00 грн., що підтверджується актом здачі  - прийняття робіт від 26.05.2011 р. № РН-0000730, що підписаний уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п.3.2 договору, оплата виставлених замовнику рахунків за надані послуги повинна бути здійснена протягом 5 (п»яти) днів з моменту отримання ним оригіналів документів.

Замовнику були надані всі необхідні документи для проведення оплати.

Відповідач свої зобов»язання не виконав, оплату за надані послуги не здійснив.

На адресу відповідача позивачем направлено претензію, яка залишена без відповіді.

На момент звернення позивачем з позовом до суду, сума основного боргу відповідача  становить 6 700,00 грн., яку він просить стягнути з відповідача.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з  мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу, одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст.916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Відповідно до ст. 306 ГК України, перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Відносини, пов'язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Вантажовідправник і перевізник у разі необхідності здійснення систематичних впродовж певного строку перевезень вантажів можуть укласти довгостроковий договір, за яким перевізник зобов'язується у встановлені строки приймати, а вантажовідправник - подавати до перевезення вантажі у погодженому сторонами обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.311 ГК України, плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

Судом встановлено, що згідно договору на надання транспортно-експедиційних послуг від 01.05.2011 року № 2891, позивачем були надані відповідачу транспортно-експедиційні послуги за маршрутом м. Дніпропетровськ - м. Новомосковськ - м. Львів на загальну суму 6 700,00 грн., що підтверджується заявкою на перевезення від 19.05.2011 р. № 3В-1105077, рахунком-фактурою від 19.05.2011 р. № 3В-1105077, товарно-транспортними накладними від 20.05.2011 р. № 232, від 23.05.2011 р. № 235 та актом здачі  - прийняття робіт (послуг) від 26.05.2011 р. № РН-0000730.

Пунктом 3.2 договору, передбачено, що оплата виставлених замовнику (відповідачеві) рахунків за надані послуги повинна бути здійснена протягом 5 (п‘яти) днів з моменту отримання ним оригіналів документів.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, оплату за надані послуги не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов»язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

До матеріалів справи позивачем долучено акт звірки розрахунків, який підписаний уповноваженими представниками сторін з якого вбачається, що сума боргу відповідача становить 6 700,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив,  доказів погашення боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 6 700,00 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього покладаються судові витрати .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 610, 901, 909, 916 Цивільного кодексу України, ст.ст. 191, 306, 307, 311 Господарського кодексу України,  ст.ст. 33, 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України,  суд,-

             в и р і ш и в:

1.  Позов  задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Конвеєр” (79069, м.Львів, вул. Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 05763754) на користь Приватного підприємства «Трек-Захід»(43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13-А, код ЄДРПОУ 32650027) суму у розмірі  7 038,00 грн. з них:

-   6 700,00  грн.   боргу;

-          102 грн. державного мита;

-          236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Манюк П.Т.