Ухвала

від 20.09.2011 по справі 2/276-7/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/276-7/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11                                                                                 Справа№ 2/276-7/104

За заявою Галицького ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів    

про видачу дубліката наказу  

    у справі за позовом: Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, м. Львів    

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Легат”, м. Львів             

про: стягнення 60 879,66 грн.

                                             Суддя: Чорній Л.З.

Від заявника –Ач М.І. –державний виконавець  

від позивача –не з'явився

від відповідача – не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Галицьким ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів подано заяву  про видачу дублікату наказу у справі №2/276-7/104 від 07.05.2007 р.

          Представник в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просить суд видати дублікат наказу від 07.05.07 р. у справі №2/276-7/104.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання вх.№21198/11 від 20.09.11 р. про розгляд заяви за відсутності представника позивача.  

          Розглянувши матеріали, подані заявником, судом встановлено.

  На виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходився наказ № 2/276-7/104 виданий 07.05.2007 року Господарським судом Львівської області (суддя Білоус Б.О.) про стягнення з ТзОВ «Легат»(м. Львів, вул. Кльоновича, 14/1) на користь УПФУ у Галицькому районі м. Львова заборгованості у розмірі 60 879,66 грн.

30.12.2008 року державним виконавцем Галицького відділу ДВС ЛМУЮ в порядку ст.40 Закону України „Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом із оригіналом наказу № 2/276-7/104 було скеровано стягувачу поштою.

Згідно заяви стягувача лист із виконавчим документом на адресу УПФУ у Галицькому районі м. Львова не надходив, що свідчить про те, що під час пересилки виконавчий документ було втрачено. Відсутність виконавчого документу не дозволяє реалізувати стягувачу свої права щодо повторної подачі виконавчого документу на виконання.

Враховуючи вказане заявник звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано суду довідку за підписом заступника начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ про втрату виконавчого документу під час пересилки. Отже, стягувачем виконавчий лист до виконання пред'явлено вчасно, що дає підстави суду задоволити подання  Галицького ВДВС ЛМУЮ та видати дублікат виконавчого документу від 07.05.07 р. у справі №2/276-7/104.

При цьому, суд зазначає, оскільки станом на час подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа №2/276-7/104 від 07.05.2011 р., повноваження судді Білоуса Б.О. припинені у зв'язку з досягненням пенсійного віку, вказану заяву передано для розгляду судді Чорній Л.З.

          Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, господарський суд, -     

У  Х  В  А  Л  И  В:

1. Подання Галицького ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів від 25.05.11 р. у справі №2/276-7/104 задоволити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 07.07.11 р для примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №2/276-7/104

Суддя                                                                                              Чорній Л.З.