Ухвала

від 17.10.2006 по справі 4/1889-16/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1889-16/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.06                                                                       Справа№ 4/1889-16/102

Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом  Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок”, м.Київ.

До  відповідача Приватного підприємства „Торговий дім Олмакс”, м.Львів.

Про стягнення 1 369,28 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Боднар О.В.  –представник (дор. № а-603 від 01.08.06р.)

Від відповідача: не з”явився

                                                  ВСТАНОВИВ:

              Позовні вимоги заявлено ЗАТ „Український мобільний зв”язок”, м.Київ до ПП „Торговий дім Олмакс”, м.Львів про   стягнення  1 369,28 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості представити додаткові докази у справі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду від 07.09.2006р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності,  суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 31.10.06   о      15:40     

Позивачу –надати належні копії рахунків на оплату заборгованості та докази  їх надіслання відповідачу, провести  звірку взаєморозрахунків,  акт звірки подати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу –подати документально обґрунтований відзив, подати докази оплати, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.  

Суддя                                                    Іванчук С.В.