Постанова
від 03.10.2006 по справі 3/270-11/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/270-11/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

03.10.06                                                                                           Справа№ 3/270-11/245За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського бласного  відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

      До: Колективного виробничо-торгового підприємства «Плай», м.Трускавець

Про стягнення 3491грн.

    У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

    Від прокуратури: Мричко-пом.ст.прок посвідчення № 337

    Від позивача: Солтис-предст. доручення № 01-7/643-822 від 04.08.2006року

  Від відповідача  не з»явився

Суть спору:

      Господарським судом у Львівській  області ухвалою від 12.09.2006 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського бласного  відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення із Колективного виробничо-торгового підприємства «Плай»коштів в сумі  3491,00грн. за нестворення робочих місць для інвалідів у 2005році.

   Відповідно ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу адміністративного судочинства України справу слід розглядати згідно положень КАС України.

   В судове засідання 03.10.2006року представник відповідача не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107, 128, 150 КАС України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 772366 від 15.09.2006року.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи відповідно п.2 ст. 128.

Позивачу роз»яснено його обов»язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Позивач позовні вимоги підтримує та настоює на їх задоволенні.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази відповідно ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

   Судом встановлено:

 Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної  захищеності інвалідів в Україні» повинен був створити робочі місця  для працевлаштування інвалідів у 2005році –в кількості 1-єї одиниці. Фактичне  працевлаштування, згідно звітів відповідача не відповідає встановленим нормативам. У випадку, коли чисельність інвалідів, які працювали  менша від нормативу, відповідач повинен  самостійно відрахувати кошти відділенню Фонду за нестворені робочі місця для інвалідів в розмірі середньомісячної заробітної плати за кожне нестворене  робоче місце.

 Оскільки відповідачем не було створено жодного робочого місця для інвалідів, позивачем нараховано господарсько-адміністративні санкції за нестворені робочі місця в розмірі 3491,00грн., які обчислюються як добуток середньорічної заробітної плати на підприємстві на середньорічну кількість робочих місць, не зайнятих інвалідами відповідно до встановленого нормативу.

 В порушення ст. 20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено суму штрафних санкцій Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

 Вимоги позивача обгрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

 Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив.

 Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

   Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

   Позов задоволити повністю.

             Стягнути Колективного виробничо-торгового підприємства «Плай», м.Трускавець, вул. Шевченка, 1  (код ЄДРПОУ 13834729) на користь Львівського бласного  відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (на р/р 31216230500002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066) 3491,00грн. боргу.

   Стягнути Колективного виробничо-торгового підприємства «Плай», м.Трускавець, вул. Шевченка, 1  (код ЄДРПОУ 13834729) в доход державного бюджету  34,91грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259  КАС України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу187428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/270-11/245

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні