Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5/69-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/69-Б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р.                                                                        Справа № 5/69-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В.,  розглянувши справу  

за заявою  Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ Херсонської області  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" Великоолександрівського району Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю прокурора відділу облпрокуратури Кущ В.Г.

представників сторін:

від  кредитора: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 10.09.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 04.02.10 р. строк ліквідаційної процедури продовжено.

Ухвалою суду від 03.10.11 р. у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, для розгляду звіту ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Заслухавши прокурора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає їх такими, що підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно  ч. 5 ст. 32 цього Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника будь-яких майнових активів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, реєстром вимог кредиторів, актом інвентаризації від 11.03.10 р., довідками БТІ від 10.12.09 р., 26.02.10 р. та 25.03.10 р.  про відсутність у боржника нерухомості, довідкою інспекції держтехнагляду від 04.06.09 р. про відсутність у боржника сільгосптехніки.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 цього Закону, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.

За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 32,  п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Оріль" Великоолександрівського району Херсонської області затвердити.

2.Юридичну особу банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Оріль" Великоолександрівського району Херсонської області, ідентифікаційний код 32619076 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3.Провадження у справі припинити.

        Суддя                                                                                                        В.Г. Ситюк