Ухвала

від 19.10.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про повернення  заяви без розгляду

"19" жовтня 2011 р.                                                                   № 5/2354

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Малого приватного підприємства "Рута", ідентифікаційний код 31827708, смт. Нововоронцовка  Херсонської області  

про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Рута", ідентифікаційний код 31827708, смт. Нововоронцовка Херсонської області

в с т а н о в и в:

Боржник  - Мале приватне підприємство "Рута" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Проте, заявником даних щодо майнового та фінансового становища  підприємства, даних банків про наявність чи відсутність коштів на рахунках підприємства, переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, переліку та опису майнових активів підприємства, переліку кредиторів з зазначенням сум заборгованості до заяви не додано.

Також, заявником не додано доказів, які підтверджують неплатоспроможність боржника, - а саме даних виконавчої служби щодо стану виконання виконавчих документів.

Окрім того, заявником, в порушення ч. 6 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не  подано до суду план санації.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву  про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 89 арк., у тому числі квитанція № 41             від 30.09.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та квитанція № 43 від                      30.09.2011 р. на сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                         В.Г. Ситюк