Постанова

від 17.06.2011 по справі 4-738/2011

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-738/2011

"17" червня 2011 р. року м. Сімферополь

Судья Железнодорожного ра йонного суда г.Симферополя А втономной Республики Крым Гоцкалюк В.Д., при секретаре Почерниной А.Н., с участием пр окурора Киселева А.Я., рассмот рев в открытом судебном засе дании в зале суда в г.Симфероп оле представление ст.следов ателя СО ЛО на ст. Симферополь Седых Е.А. об избрании мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу в отношении: О СОБА_3, уроженца Угодско-З аводского района Калужской о бласти, РФ, имеющего средн ее образование, гражданина Украины, русского, не работаю щего, не женатого, зарегистри рованного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняем ого в совершении преступлени й, предусмотренных ст.15 ч.2 ст.186 ч .2, ст.263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Ст.следователь СО ЛО на ст. С имферополь Седых Е.А. обра тилась в суд с представление м, согласованным с Крымским т ранспортным прокурором об из брании в качестве меры пресе чения в виде заключения под с тражу в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении пр еступлений, предусмотренных ст.15 ч.2 ст.186 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины. Представление мотивировано тем, что ОСОБА_3 обвиняетс я в совершении тяжкого прест упления, за которое предусмо трено наказание в виде лишен ия свободы на срок свыше трех лет, ранее неоднократно суди м, находясь на свободе, может с крыться от следствия и суда, п родолжить преступную деятел ьность, воспрепятствовать ус тановлению истины по делу.

Изучив материалы дела, высл ушав мнение участников проце сса, мнение прокурора, суд пол агает, что представление под лежит удовлетворению по след ующим основаниям.

Судом установлено, что ОС ОБА_3 обвиняется в том, что 09 и юня 2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_3, будучи в состоянии а лкогольного опьянения, наход ясь на платформе №5 железнодо рожного вокзала ст.Симферопо ль, реализуя внезапно возник ший умысел, направленный на т айное похищение чужого имуще ства, из корыстных побуждени й, тайно, повторно, воспользов авшись тем обстоятельством, что ОСОБА_4 заснул, похити л у последнего сумку, не предс тавляющую ценности для потер певшего, в которой находилис ь вещи: мобильный телефон «NOKIA 7 260», стоимостью 200грн., ремень дл я брюк, стоимостью 50грн., сумка -барсетка, стоимостью 50грн., ка лькулятор, стоимостью 20грн., у паковка жвачек, стоимостью 3г рн., связка из пяти ключей, не п редставляющая ценности для п отерпевшего. В процессе тайн ого похищения имущества ОС ОБА_4, последний проснулся и начал требовать у скрывающе гося ОСОБА_3 вернуть свои вещи. Однако ОСОБА_3, продо лжая реализовывать свой умыс ел, направленный на похищени е чужого имущества, осознава я, что действует открыто, на за конные требования ОСОБА_4 вернуть похищенное имущест во не реагировал и продолжил скрываться, но не довел свой п реступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан раб отниками милиции ЛО на ст.Сим ферополь. Своими действиями ОСОБА_3 причинил потерпев шему материальный ущерб на о бщую сумму 323грн.

Кроме того, ОСОБА_3, досто верно зная свойства и призна ки холодного оружия, 03 декабр я 2007 году, в дневное время, нахо дясь в п. Перевальское Луганс кой обл., приобрел у неустанов ленного следствием лица нож, который не имея предусмотре нного законом разрешения, пе ревез по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где храни л на чердаке указанного дома .

14 июня 2011 года, ОСОБА_3, дост оверно зная противоправност ь своих действий, взял с собой вышеуказанный нож и прибыл н а железнодорожный вокзал ст. Симферополь. Примерно в 12 часо в 20 минут, ОСОБА_3, находясь возле пригородных касс ж.д. во кзала ст. Симферополь, распол оженного по адресу: г.Симферо поль пл.Привокзальная, 1, был з адержан работниками милиции . у которого в установленном з аконом порядке, в ходе личног о досмотра, во внутреннем кар мане одетой на нем куртке, был обнаружен и изъят нож, которы й согласно заключения специа листа НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 05 от 14.06 .2011 года, является холодным ору жием колюще-режущего действи я. Изготовлен самодельным сп особом по типу охотничьих но жей общего назначения. Изъят ый у ОСОБА_3 нож, он незакон но носил при себе без предусм отренного законом разрешени я.

14 июня 2011г. следственным отде лением ЛО на ст. Симферополь в отношении ОСОБА_3 было во збуждено уголовное дело №021212011 021033 по признакам преступления , предусмотр6енного ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины.

15 июня 2011 года следственным о тделением ЛО на ст. Симферопо ль было возбуждено уголовное дело №021212011021033 (1) в отношении ОСО БА_3 по признакам состава пр еступления, предусмотренног о ст.263 ч.2 УК Украины.

15 июня 2011 года уголовные дела №021212011021033 и №021212011021033 (1) были объединен ы в одно производство с присв оением общего номера №021212011021033.

14 июня 2011 года ОСОБА_3 была задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины.

Суд, исследовав материалы п редставленного уголовного д ела, допросив обвиняемого, вы слушав мнение прокурора, при няв во внимание, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступлен ие, за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше трех лет, ра нее неоднократно судим, в дан ное время нигде официально н е работает и никакого опреде ленного и стабильного источн ика доходов не имеет, находяс ь на свободе может уклонитьс я от следствия и суда, продолж ить свою преступную деятель ность, воспрепятствовать уст ановлению истины по делу.

Применение более мягких, че м заключение под стражу, мер п ресечения, может не обеспечи ть его надлежащего процессуа льного поведения.

Финансовые возможности об виняемого, его родственников или иных возможных лиц не поз воляют применить в отношении него меру пресечения в виде з алога в размере, обеспечиваю щем его надлежащее поведение .

По состоянию здоровья и воз расту может находиться под с тражей.

Требование уголовно-проце ссуального закона Украины пр и подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором в ыполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 158 165-1, 165-2 УПК и ст. 29 Конституции Укр аины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженц а Угодско-Заводского район а Калужской области, РФ, мер у пресечения в виде заключен ия под стражу в ССИ УГДУИН в АР Крым, через ИВС г.Симферополя .

На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а в Апелляционный суд АРК чер ез Железнодорожный районны й суд г.Симферополя АР Крым в т ечение трех суток с момента в ынесения.

Суддя