2/1342-30/118А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
12.10.06 Справа№ 2/1342-30/118А
Господарський суд Львівської області у складі:
судді Н.Мороз
при секретарі С.Печений
За позовом: Управління ПФ України у Самбірському р-ні
до відповідача: Селянсько-фермерське господарство „Пролісок”, с.Луки Самбірського району Львівської області
про стягнення 1626,45 грн.
Представники:
від позивача: Дуда С.В. –заст. начальника
від відповідача: не з”явився
Права та обов”язки сторонам роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.
Суть спору:
У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позов заявлено управлінням Пенсійного фонду України у Самбірському районі до Селянсько-фермерського господарства „Пролісок” про стягнення 1626,45 грн. боргу по пільгових пенсіях.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 12.10.06р. з”явився, вимоги ухвали суду від 28.09.06р. виконав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимог ухвали суду не виконав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
За період роботи в Селянсько-фермерському господарстві „Пролісок” право на пільгову пенсію відповідно до п. „ж” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення набули гр. Гнип Ганна Леонідівна, Коцур Любомир Миронович, Костик Ольга Василівна, Дзюбан Надія Іванівна, Федак Ганна Юріївна. Сума витрат на виплату та доставку пенсії вищевказаним пенсіонерам за період із січня по грудень місяць 2005 року становила 19350,96 грн.
Позивачем направлено відповідачу розрахунки фактичних витрат на відшкодування та доставку призначених пенсій на пільгових умовах за вищевказаний період на суму 19350,96 грн, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У грудні 2005 року управління ПФ України звернулось в господарський суд Львівської області із позовною заявою на суму 17424,51 грн. (період січень- листопад 2005 року) яку було задоволено судом та 21.02.2006 року прийнято постанову по справі № 2/1283-9/454. Сума боргу 1626,45 грн. за грудень місяць 2005 року по виплачених пільгових пенсіях залишається невідшкодованою, що підтверджується розрахунком ціни позову №2195/06-11 від 22.09.06р.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Селянсько-фермерського господарства „Пролісок”, с. Луки Самбірський район, Львівська обл. (р/р 26041470, ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 23972289):
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області, м.Самбір, вул.Шевченка, 55 (р/р 25607301488 у Відділенні Ощадного Банку України в м.Самборі, МФО 385253, ЗКПО 22378058 ) –1626,45 грн. боргу;
- в доход державного бюджету - 16,26 грн. держмита.
3. Виконавчі листи видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 187505 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні