Справа № 3-786/11
Саратський районний суд О деської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2011 року суддя Са ратського районного суду Оде ської області Кожокар Т.Я., роз глянувши матеріали, які наді йшли з Саратської МДПІ про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянки України, яка мешкає в АДРЕСА_1 головного бух галтера КП "Зорянський комун госп",
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яка працює г оловним бухгалтером КП "Зоря нський комунгосп", 10 серпня 2011 р оку при перевірці КП "Зорянсь кий комунгосп", код 35804752, який ро зташований в с. Зоря вулиця Ле ніна 157 б, було встановлено вед ення податкових звітів з пор ушенням встановлених порядк ів - заниження податку на дода ну вартість за січень-червен ь 2011 рокуна суму 28876 гривень, чим порушила підпункт 181.1 статті 18 1, п. 183.10 ст. 183, п. 187.10 ст. 187, п. 188.1 ст.188 п.10 пі дрозділу XX Перехідних положе нь Податкового Кодексу Украї ни.
ОСОБА_1 провину визнала. Її вина підтверджується прото колом про адміністративне п равопорушення, її пояснення ми, актом перевірки Саратськ ої МДПІ від 27 липня 2011 року.
При обранні виду адміністр ативного стягнення суд врахо вує характер вчиненого прав опорушення, особу правпорушн ика, ступінь її вини, обставин и що пом*якшують та обтяжують відповідальність: провину в изнала, щиросердно покаялася , до адміністративної відпов ідальності притягується вп ерше, тому вважає за необхідн е застосувати до неї такий ви д стягнення як штраф на корис ть держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294,308 КУпА П,
суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винн ою у скоєні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністрат ивне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п' яти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п' ять) гри вень.
У разі несплати штрафу у п*я тнадцятиденний строк з дня в ручення постанови про наклад ення штрафу, а в разі оскаржен ня або опротестування такої постанови, не пізніш як через п*ятнадцять днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення , при примусовому виконанні с тягнути з ОСОБА_1 подвійни й розмір штрафу, тобто 170 (сто с імдесят) гривень.
На постанову, протягом деся ти днів з дня її винесення, мо же бути подана апеляційна ск арга або на неї може бути внес ений протест прокурора. Апел яційна скарга, протест проку рора подаються до апеляційно го суду Одеської області чер ез Саратський районний суд О деської області.
Суддя Т. Я. Кожока р
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18750702 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Корольова Г. Ю.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Ю. Г.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Копейка Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні