Ухвала

від 06.10.2011 по справі 5002-18/3736.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.10.2011 Справа №5002-18/3736.1-2011

За позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю “Кв орум” (01000, м. Київ, вул. Приозер на 10В, кв. 27 _

До відповідача: Національн ої спілки письменників Украї ни (01000, м. Київ, вул. Банкова 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Коктебельська селищн а рада (98100, м. Феодосія, смт. Кокт ебель, пров. Висотний, 1)

За участю прокуратури АР Кр им (95000, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, 41)

про визнання права власнос ті

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явив ся

Від відповідача - не з' яв ився

Від третьої особи - не з' я вився

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю “ Кворум” - позивач звернулос ь до господарського суду АР К рим з позовом до відповідача - Національної спілки пись менників України про визнанн я права власності на об' єкт незавершеного будівництва п ершого пускового комплексу н а 30 місць Будинку відпочинку н а 94 місця, розміщеного на тери торії Будинку творчості пись менників в м. Коктебель, вулиц я Леніна, 110, з відсотком готовн ості 40% , інвентаризаційною ва ртістю 1092722 (один мільйон дев' яносто дві тисячі сімсот два дцять дві) гривень 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності до дог овору про дольову участь в ін вестуванні в будівництво від 29.05.06 р., договору суборенди земе льної ділянки від 16.05.2006 р., догов ору оренди нерухомого майна від 16.05.2006 р., укладених між сторо нами, за рахунок позивача бу ло розпочато будівництво об' єкту - будівель у м. Коктебел ь, по вул. Леніна 110. Згідно дові дки Феодосійського БТІ готов ність об' єкту становить 40 %.

Виходячи зі змісту ст. 16, 328, 331 Ц ивільного кодексу України, з метою захисту інвестицій ТО В “Кворум”, вважає за необхід не звернутися до суду з позов ом про визнання за ним права н а створене майно.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 17.12.2010 р. у справі № 5002-12/5804-2010 позовні вимоги задовол ені, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “Кворум”(м. Київ, ідентифікац ійний код: 32208884) право власності на об' єкт незавершеного бу дівництва 1 (першого) пусковог о комплексу на 30 місць Будинку відпочинку на 94 місця, розміщ еного на території Будинку т ворчості письменників у смт. Коктебель, вулиця Леніна, 110, з відсотком готовності 40% (сорок ), інвентаризаційною вартіст ю 1092722 (один мільйон дев' яност о дві тисячі сімсот двадцять дві) гривень 00 коп.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31.05.2011 рішення госп одарського суду АР Крим від 17. 12.2010 року у справі № 5002-12/5804-2010 залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 10.08.2011 р оку постанова Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 31.05.2011 р. та рішенн я господарського суду АР Кри м від 17.12.2010 р. у справі № 5002-12/5804-2010 ска совані, справу направлено на новий розгляд до господарсь кого суду АР Крим.

Справі привласнений № 5002-18/3736.1- 2011 і її розгляд доручений судд і господарського суду АР Кри м Осоченко І.К.

Ухвалою господарського су ду від 01.09.2011 року для участи у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору була зал учена - Коктебельська селищн а рада (98100, м. Феодосія, смт. Кокт ебель, пров. Висотний, 1).

04.10.2011 року на адресу господар ського суду від позивача над ійшла телеграма, в якій позив ач просить суд відкласти роз гляд справи на більш пізніши й строк, у зв' язку з неможлив істю забезпечення явки предс тавника. Суд задовольнив так е клопотання.

У судовому засіданні 06.10.2011 ро ку, розглянувши матеріали сп рави, суд дійшов до висновку, що у цілях всебічного, повног о і об' єктивного розгляду с прави необхідно у порядку ст атті 27 Господарського процес уального кодексу України зал учити до участі у справі у яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Інспекцію держ авного архітектурно-будівел ьного контролю в АР Крим (95000, ву л. Залеська, м. Сімферополь; ву л. Фрунзе, 41, м. Сімферополь; вул . Леніна, 17, м. Сімферополь).

Розглянувши матеріали спр ави, у зв' язку з нез' явленн ям позивача, відповідача, тре тьої особи та надісланою тел еграмою позивача, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.

На підставі вищезазначено го та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію д ержавного архітектурно-буді вельного контролю в АР Крим (95 000, вул. Залеська, м. Сімферополь ; вул. Фрунзе, 41, м. Сімферополь; вул. Леніна, 17, м. Сімферополь).

2. Розгляд справи відкл асти на 18.10.2011р. на 14 годин 10 хвили н.

3. Позивачу - надати су ду документи та виконати дії , вказані в ухвалі господарсь кого суду від 01.09.2011 року, а саме: н аправити копію позовної заяв и на адресу третьої особи, док ази відправлення надати у су довому засіданні.

4. Позивачу, Відповідач у - надати суду документи та ви конати дії, вказані в ухвалі г осподарського суду від 01.09.2011 ро ку, а саме: письмово викласти с вою правову позицію, врахову ючи Постанову ВГСУ у справі № 5002-18/3736.1-2011, та надавши суду всі від повідні документи та письмов і докази, на витребування яки х та їх залучення до матеріал ів справи вказано судом каса ційної інстанції.

5. Третій особі - надати суду документи та виконати д ії, вказані в ухвалі господар ського суду від 01.09.2011 року, а сам е: письмові пояснення з викла денням своєї правової позиці ї у даній справі.

6. Інспекції державног о архітектурно-будівельного контролю в АР Крим - надати с уду Положення (ксерокопії у м атеріали справи); письмові по яснення з викладенням своєї правової позиції у даній спр аві.

Визнати явку учасників суд ового процесу у судове засід ання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонден цією

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.