ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307
РІШЕННЯ
Іменем України
06.10.2011 Справа №5002-33/3525-2011
за позовом товариства з об меженою відповідальністю «П ерша лізингова компанія» (01001, м . Київ, пров. Музейний,4; 04080, м. Київ , вул. Фрунзе, 69)
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дистриб' юторська компанія «Елса» (95000, м . Сімферополь, вул. Чехова, 8, кв. 8)
про стягнення 577 596,01 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, пре дставник, довіреність від 02.11.20 09 р., ТОВ «Перша лізингова комп анія».
Від відповідача: не з'явився , ТОВ «Дистриб' юторська ком панія «Елса».
Суть спору: товариство з обм еженою відповідальністю «Пе рша лізингова компанія» звер нулося до господарського суд у Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відпові дача, товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб' юторська компанія «Елса», та просить суд стягнути 577 596.01 грн .
Позовні вимоги вмотивован і неналежним виконанням відп овідачем взятих на себе зобо в' язань за угодою про врегу лювання спірних питань від 31 т равня 2011 року, яка була спрямов ана на врегулювання спірних питань, пов' язаних з викона нням угоди з фінансового ліз ингу № FL-0379-08-KY від 05 червня 2008 року, угоди з фінансового лізингу № FL-0403-08-KY від 25 липня 2008 року, угоди з фінансового лізингу № FL-0422-08 KY в ід 03 вересня 2008 року в частині с плати залишкової вартості тр анспортних засобів, що були п редметом названих угод з фін ансового лізингу та обґрунто вані посиланнями на статті 526, 530, 610, 627 Цивільного кодексу Укра їни та статтю 193 Господарськог о кодексу України.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, витребувані с удом документи не надав, про п ричини відсутності суд не по відомив. Про час та місце судо вого засідання був сповіщени й належним чином за адресою, з азначеною в спеціальному вит ягу з ЄДРПОУ (а.с. 11-13). Будь-яких к лопотань на адресу суду не на дходило.
Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що судова коре спонденція у разі ненадання сторонами іншої адреси надси лається за адресою, що зазнач ена в ЄДРПО України. У разі від сутності сторін за такою адр есою, вважається, що ухвала су ду вручена їм належним чином .
Оскільки явка в судове засі дання, згідно зі статтею 22 Гос подарського процесуального кодексу України - це право, а не обов' язок сторін, справа може розглядатися без їх уча сті, якщо нез' явлення цих пр едставників не перешкоджає в ирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі хара ктеризують правовідносини с торін, суд вважає за можливе р озглянути справу в порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у справі матеріала ми.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивача, суд
встанов ив:
05 червня 2008 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Перша лізингова компан ія» (лізингодавець) та товари ством з обмеженою відповідал ьністю «ЕЛСА-ЦЕНТР» (первісн ий лізингоодержувач № 1) було у кладено угоду з фінансового лізингу № FL-0379-08-KY (т.1, а.с. 33-44) (далі уг ода № 1), предметом якої було от римання товариством з обмеже ною відповідальністю «ЕЛСА-Ц ЕНТР» в фінансовий лізинг тр анспортних засобів, зазначе них в додатках 1 до угоди № 1 - ав томобілів: DAEWOO модель Lanos 1.5 М/Т, CHEVROLET модель Еріса 2.0 М/Т, DAEWОО модель Lanos 1.5 М/Т.
У відповідності до умов ціє ї угоди та додатків до неї - ак тів приймання-передачі від 16 л ипня 2008 року, від 16 липня 2008 року т а від 12 вересня 2008 року відпові дно - лізингодавець (Позивач) п ередав ТОВ «ЕЛСА-ЦЕНТР» (перв існому лізингоодержувачу № 1 ) наступні транспортні засоб и:
1. Автомобіль DAEWOO модель Lanos 1.5 М/Т, 2008 року випуску, державн ий
номер НОМЕР_1 кузо в НОМЕР_2, зареєстрований власник: товариство з обмеже ною відповідальністю «Перша лізингова компанія», свідоц тво про реєстрацію НОМЕР_3 ;
2. Автомобіль CHEVROLET модель Еріса 2.0 М/Т, 2008 року випуску,
державний номер НОМЕР_4 ку зов НОМЕР_5, зареєстровани й власник:
товариство з об меженою відповідальністю «П ерша лізингова компанія», св ідоцтво про реєстрацію НОМ ЕР_6;
3. Автомобіль DAEWOO модель Lanos 1.5 М/Т, 2008 року випуску, державн ий номер НОМЕР_7 кузов НО МЕР_8, зареєстрований власн ик: товариство з обмеженою ві дповідальністю «Перша лізин гова компанія», свідоцтво пр о реєстрацію НОМЕР_9.
Відповідно до підпункту 2.1 п ункту 2 цієї угоди, транспортн ий засіб вважається взятим у лізинг з моменту підписання додатку № 2 - акту приймання-пе редачі.
З матеріалів справи вбачає ться, що вищезазначені транс портні засоби перебували у п ервісного лізингоодержувач а № 1 на умовах лізингу в періо д з 16 липня 2008 року, 16 липня 2008 року та 12 вересня 2008 року - відпові дно (акти приймання-передачі : т. 1, а.с. 55, 67, 79).
01 травня 2009 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Перша лізингова компан ія» (лізингодавець), товарист вом з обмеженою відповідальн істю «ЕЛСА-ЦЕНТР» (первісний лізингоодержувач № 1) та товар иством з обмеженою відповіда льністю «Дистриб'юторська ко мпанія «Елса» (новий лізинго одержувач) укладений трьохст оронній договір № 1 про заміну сторони за лізинговою угодо ю № FL-0379-08-КY, відповідно до умов як ого товариство з обмеженою в ідповідальністю «Дистриб'ют орська компанія «Елса» (відп овідач у справі) набуло усі пр ава та обов'язки лізингоодер жувача за лізинговою угодою № FL-0379-08-КY, тобто, стало новим лізи нгоодержувачем (т. 1, а.с. 29-31).
25 липня 2008 року між товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Перша лізингова компані я» та товариством з обмежено ю відповідальністю «ЕЛСА-СХІ Д» (первісний лізингоодержув ач № 2) укладена угода з фінанс ового лізингу № FL-0403-08-КY (т.1, а.с. 81-9 2), предметом якої було отриман ня товариством з обмеженою в ідповідальністю «ЕЛСА-СХІД» в фінансовий лізинг транспо ртних засобів, зазначених в д одатках № 1 до цієї угоди - авто мобілів: MITSUBISHI модель Galant 2.4 М/Т Intense А /Т, MITSUBISHI модель Lanser 1.6 Comfort S82 А/Т.
Відповідно до умов зазначе ної угоди та додатків до неї - актів приймання-передачі ві д 05 вересня 2008 року лізингодаве ць (позивач) передав товарист ву з обмеженою відповідальні стю «ЕЛСА-СХІД» наступні тра нспортні засоби:
1. Автомобіль MITSUBISHI модел ь Galant 2.4 М/Т Intense А/Т, 2008 року випуску, д ержавний номер НОМЕР_10 ку зов НОМЕР_15, зареєстрован ий власник товариство з обме женою відповідальністю «Пе рша лізингова компанія», сві доцтво про реєстрацію НОМЕ Р_11;
2. Автомобіль MITSUBISHI модел ь Lanser 1.6 Comfort S82 А/Т, 2008 року випуску, дер жавний номер НОМЕР_12 кузо в НОМЕР_14 зареєстрований власник товариство з обмежен ою відповідальністю «Перша лізингова компанія», свідоц тво про реєстрацію НОМЕР_13 .
Відповідно до підпункту 2.1 п ункту 2 зазначеної угоди, тран спортний засіб вважається вз ятим у лізинг з моменту підпи сання додатку № 2 - акту прийма ння-передачі.
Таким чином, зазначені тран спортні засоби перебували у товариства з обмеженою відпо відальністю «ЕЛСА-СХІД» на у мовах лізингу з 05 вересня 2008 ро ку (т.1, а.с. 108, 121).
01 квітня 2009 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «ЕЛСА-СХІД» (первісний л ізингоодержувач № 2) та новим лізингоодержувачем - товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Дистриб'юторська ком панія «ЕЛСА» (відповідачем) з а згодою лізингодавця, товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Перша лізингова комп анія» (позивач), укладений дог овір № 1 про заміну сторони за лізинговою угодою № FL-0403-08-KY від 25 липня 2008 року (т. 1, а.с. 93-96).
Відповідно до положень дог овору № 1 та відповідного акту приймання-передачі від 01 квіт ня 2009 року до товариства з обме женою відповідальністю «Ди стриб'юторська Компанія «ЕЛС А», як до нового лізингоодерж увача за угодою № FL-0403-08-KY, перейшл и від первісного лізингоодер жувача № 2 усі права та обов' язки лізингоодержувача, пер едбачені угодою № FL-0403-08-KY, зокре ма і обов'язки по сплаті лізин гових та інших належних до сп лати за лізинговою угодою пл атежів.
03 вересня 2008 року між позивач ем та товариством з обмежено ю відповідальністю «ЕЛСА-КР ИМ» укладено угоду з фінансо вого лізингу № FL-0422-08-KY, предметом якої встановлено отримання товариством з обмеженою «ЕЛ СА-КРИМ» (первісний лізингоо держувач № 3) в фінансовий лізи нг транспортних засобів, заз начених в додатках 1 до угоди - автомобілів: MITSUBISHI модель Lanser 1.5 Invi te А/Т, DAEWOO модель Lanos 1.6 М/Т
(т.1, а.с. 122-133)
Відповідно до умов цієї уго ди та додатків до неї - актів п риймання-передачі від 14 жовт ня 2008 року - лізингодавець (поз ивач) передав товариству з о бмеженою відповідальністю «ЕЛСА-Крим» (первісний лізин гоодержувач № 3) наступні тран спортні засоби:
1. Автомобіль MITSUBISHI модел ь Lanser 1.5 Invite А/Т, 2008 року випуску, держ авний номер НОМЕР_16 кузов НОМЕР_17, зареєстрований в ласник: товариство з обмежен ою відповідальністю «Перша лізингова компанія», свідоц тво про реєстрацію НОМЕР_18 ;
2. Автомобіль DAEWOO модель Lanos 1.6 М/Т, 2008 року випуску, державн ий номер НОМЕР_19 кузов Н ОМЕР_20, зареєстрований влас ник: товариство з обмеженою в ідповідальністю «Перша лізи нгова компанія», свідоцтво п ро реєстрацію НОМЕР_21.
01 травня 2009 року між первісни м лізингоодержувачем за лізи нговою угодою № FL-0422-08-KY товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Елса-Крим» та товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Дистриб'юторська компа нія «ЕЛСА» (новим лізингооде ржувачем) за згодою лізингод авця, товариства з обмеженою відповідальністю «Перша ліз ингова компанія» укладений д оговір № 1 про заміну сторони з а лізинговою угодою № FL-0422-08-KY від 25 липня 2008 року (т.2, а.с. 41-42).
Відповідно до положень дог овору № 1 та відповідного акту приймання-передачі від 01 трав ня 2009 року до товариства з обме женою відповідальністю «Дис триб'юторська компанія «ЕЛСА », як до нового лізингоодержу вача за угодою № FL-0422-08-KY, перейшли від первісного лізингоодерж увача усі права та обов'язки л ізинг одержувача, передбачен і угодою № FL-0422-08-KY, зокрема і обов 'язки по сплаті лізингових та інших належних до сплати за л ізинговою угодою платежів.
Таким чином, товариство з об меженою відповідальністю «Д истриб'юторська компанія «Ел са» (відповідач) став новим лі зингоодержувачем за лізинго вими угодами № FL-0379-08- KY від 05 черв ня 2008 року, № FL-0403-08-КY від 25 липня 2008 р оку та № FL-0422-08-KY від 03 вересня 2008 рок у.
31 травня 2011 року між позиваче м та відповідачем було уклад ено угоду про врегулювання с пірних питань (т.1, а.с. 26-28).
Згідно з положеннями пункт у 1 угоди від 31 травня 2011 року дан а угода спрямована на врегул ювання спірних питань, пов'яз аних з виконанням угоди з фін ансового лізингу № FL-0379-08-KY від 05 ч ервня 2008 року, угоди з фінансов ого лізингу № FL-0403-08-KY від 25 липня 2008 року, угоди з фінансового лі зингу № FL-0422-08 KY від 03 вересня 2008 рок у.
В пункті 2 угоди сторони під твердили, що заборгованість товариства з обмеженою відпо відальністю «Дистриб' ютор ська компанія «Елса» перед т овариством з обмеженою відпо відальністю «Перша лізингов а компанія» за угодами з фін ансового лізингу № FL-0379-08- KY від 05 червня 2008 року, № FL-0403-08-КY від 25 липн я 2008 року та № FL-0422-08-KY від 03 вересня 2008 року, яка також підтверджен і рішення господарського суд у АР Крим від 07 вересня 2010 року у справі № 2-8/2839-2010, складає 100814.28грн ., з яких 98266.88 грн. - заборговано сті зі сплати лізингових пла тежів; 94939.00 грн. - заборгованіс ть зі сплати ремонтних робіт , які не покриваються за раху нок лізингових платежів; 1598.00 г рн. - франшиза.
Пунктом 4 угоди від 31 травня 2 011 року сторони підтвердили, щ о транспортні засоби, які бул и об'єктом лізингу згідно вищ езазначених лізингових угод були отримані відповідачем, товариством з обмеженою від повідальністю «Дистриб'ютор ська компанія «Елса».
Також, пунктом 5 угоди від 31 т равня 2011 року сторони погодил и залишкову вартість зазначе них автомобілів, яка склала 577 596.01 грн., з яких:
- 123364.05 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Lanser 1.5 Invite А/Т, державний н омер НОМЕР_16;
- 73189.57 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Lanser 1.6 Comfort S82 А/Т, державний номер НОМЕР_12;
- 108645.95 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Galant
2.4 А/Т Intense, державн ий номер НОМЕР_10;
- 74786.15 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DAEW OO модель Lanos
1.6 М/Т, державний номер НОМЕР_19;
- 51636.77 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DA EWOO модель Lanos 1.5 М/Т, державний ном ер НОМЕР_1;
- 54826.74 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DAEW OO модель Lanos 1.5 М/Т, державний номе р НОМЕР_7;
- 91146.78 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки CH EVROLET модель Еріса 2.0 М/Т, державни й номер НОМЕР_4.
Відповідно до пункту 6 угоди товариство з обмеженою відп овідальністю «Дистриб' юто рська компанія «Елса» зобов' язалося протягом тридцяти ка лендарних днів з моменту під писання даної угоди сплатити товариству з обмеженою відп овідальністю «Перша лізинго ва компанія» 104430.70 грн., з яких 100814. 27 грн. - заборгованість, що за значена в пункті 2 даної угод и та 3616.43 грн. - заборгованості , що зазначена в пункту 3 даної угоди.
Пунктом 7 угоди від 31 травня 2011 року відповідач зобов'язав ся компенсувати позивачу вар тість вищевказаних транспор тних засобів у розмірі 577596.01 грн ., шляхом перерахування даних коштів на розрахунковий рах унок позивача в наступному п орядку:
- 48133.00 грн. - до 30 червня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 29 липня 2011 рок у;
- 48133.00 грн. - до 31 серпня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 вересня 2011 р оку;
- 48133.00 грн. - до 31 жовтня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 листопада 2011 року;
- 48133.00 грн. - до 30 грудня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 31 січня 2012 рок у;
- 48133.00 грн. - до 29 лютого 2012 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 березня 2012 р оку;
- 48133.00 грн. - до 30 квітня 2012 ро ку;
- 48133.01 грн. - до 31 травня 2012 ро ку.
Пунктом 11 угоди від 31 травня 2011 року сторони визначили, що д ана угода є окремим правочин ом.
Рішенням господарського с уду АР Крим від 07 вересня 2010 рок у по справі № 2-8/2839-2010 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»; з товариства з обмеженою від повідальністю «Дистриб' ют орська компанія «Елса» стягн уто заборгованість за лізин говими угодами №FL-0379-08-KY від 05 чер вня 2008 року, №FL-0403-08-KY від 25 липня 2008, № FL-0422-08-KY від 03 вересня 2008 року у роз мірі 100814.27 грн., у тому числі 98266.88 г рн. - заборгованість зі спла ти лізингових платежів; 949.39 грн . заборгованість зі сплати ре монтних робіт, які не покрива ються за рахунок лізингових платежів; 1598.00грн. - франшиза.
Однак, вартість транспортн их засобів у розмірі 577596.01 грн. в порушення пункту 7 угоди від 3 1 травня 2011 року відповідачем п озивачу компенсована не була .
Несплата відповідачем пла тежів в розмірі 577596.01 грн. з' яви лася підставою для звернення товариства з обмеженою від повідальністю «Перша лізинг ова компанія» із даною позов ною заявою до господарськог о суду АР Крим.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивача, суд вважає позовні вимоги таким и, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Оскільки спірні правовідн осини виникли між сторонами у зв' язку з невиконанням ві дповідачем умов угоди, уклад еної з приводу виконання зоб ов' язань за договорами фіна нсового лізингу, вони повинн і регулюватися положеннями р озділу 8 Цивільного кодексу У країни, вимогами Закону Укра їни «Про фінансовий лізинг», з урахуванням загальних пол ожень Господарського кодекс у України, що регулюють викон ання господарських зобов' я зань.
Відповідно до частини 1 стат ті 2 Закону України «Про фінан совий лізинг» відносини, що в иникають у зв'язку з договоро м фінансового лізингу, регул юються положеннями Цивільно го кодексу України про лізин г, найм (оренду), купівлю-прода ж, поставку з урахуванням осо бливостей, що встановлюються цим Законом.
Статтею 806 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором лізингу одна стор она (лізингодавець) передає а бо зобов'язується передати д ругій стороні (лізингоодержу вачеві) у користування майно , що належить лізингодавцю на праві власності і було набут е ним без попередньої домовл еності із лізингоодержуваче м (прямий лізинг), або майно, сп еціально придбане лізингода вцем у продавця (постачальни ка) відповідно до встановлен их лізингоодержувачем специ фікацій та умов (непрямий ліз инг), на певний строк і за вста новлену плату (лізингові пла тежі). До договору лізингу зас тосовуються загальні положе ння про найм (оренду) з урахува нням особливостей, встановле них цим параграфом та законо м. До відносин, пов'язаних з лі зингом, застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж та положення про догові р поставки, якщо інше не встан овлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.
Відповідно до частин 1, 2 стат ті 509 Цивільного кодексу Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку. Зобов'язання вини кають з підстав, встановлени х статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Як вже зазначалося, 31 травня 2011 року між сторонами у даній с праві було укладено угоду пр о врегулювання спірних питан ь (т.1, а.с. 26-28).
Згідно з положеннями пункт у 1 угоди від 31 травня 2011 року дан а угода спрямована на врегул ювання спірних питань, пов'яз аних з виконанням угоди з фін ансового лізингу № FL-0379-08-KY від 05 ч ервня 2008 року, угоди з фінансов ого лізингу № FL-0403-08-KY від 25 липня 2008 року, угоди з фінансового лі зингу № FL-0422-08 KY від 03 вересня 2008 рок у.
Пунктом 4 угоди від 31 травня 2 011 року сторони підтвердили, щ о транспортні засоби, які бул и об'єктом лізингу згідно вищ езазначених лізингових угод , були отримані відповідачем , товариством з обмеженою від повідальністю «Дистриб'ютор ська компанія «Елса».
Також, пунктом 5 угоди від 31 т равня 2011 року сторони погодил и залишкову вартість зазначе них автомобілів, яка склала 577 596.01 грн., з яких:
- 123364.05 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Lanser 1.5 Invite А/Т, державний н омер НОМЕР_16;
- 73189.57 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Lanser 1.6 Comfort S82 А/Т, державний номер НОМЕР_12;
- 108645.95 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки MITS UBISHI модель Galant
2.4 А/Т Intense, державн ий номер НОМЕР_10;
- 74786.15 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DAEW OO модель Lanos
1.6 М/Т, державний номер НОМЕР_19;
- 51636.77 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DA EWOO модель Lanos 1.5 М/Т, державний ном ер НОМЕР_1;
- 54826.74 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки DAEW OO модель Lanos 1.5 М/Т, державний номе р НОМЕР_7;
- 91146.78 грн. - грошова компе нсація за автомобіль марки CH EVROLET модель Еріса 2.0 М/Т, державни й номер НОМЕР_4.
Відповідно до частини 1 стат ті 530 Цивільного кодексу Украї ни, якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).
Так, пунктом 7 угоди від 31 тра вня 2011 року відповідач зобов'я зався компенсувати позивачу вартість вищевказаних транс портних засобів у розмірі 577596.0 1 грн., шляхом перерахування да них коштів на розрахунковий рахунок позивача в наступном у порядку:
- 48133.00 грн. - до 30 червня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 29 липня 2011 рок у;
- 48133.00 грн. - до 31 серпня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 вересня 2011 р оку;
- 48133.00 грн. - до 31 жовтня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 листопада 2011 року;
- 48133.00 грн. - до 30 грудня 2011 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 31 січня 2012 рок у;
- 48133.00 грн. - до 29 лютого 2012 ро ку;
- 48133.00 грн. - до 30 березня 2012 р оку;
- 48133.00 грн. - до 30 квітня 2012 ро ку;
- 48133.01 грн. - до 31 травня 2012 ро ку.
Згідно зі статтею 627 Цивільн ого кодексу України відповід но до статті 6 цього Кодексу ст орони є вільними в укладенні договору, виборі контрагент а та визначенні умов договор у з урахуванням вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, звичаїв ді лового обороту, вимог розумн ості та справедливості.
Відповідно до статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 193 Господарського к одексу України встановлено, що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться і до виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.
Отже, відповідно до угоди ві д 31 травня 2011 року у відповідач а виникли перед позивачем зо бов'язання щодо здійснення о плати коштів і відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України дані зобов'язання ма ють належним чином виконуват ись, тобто в строки, встановле ні спірною угодою.
Пунктом 13 угоди від 31 травня 2011 року сторони домовились, що у випадку невиконання чи про строчення виконання відпові дачем (сторона-1) визначених да ною угодою зобов'язань, сторо на-2 (позивач) має право зверну тись до суду за захистом пору шених прав та стягнення всіє ї суми заборгованості.
Таким чином, сторони передб ачили право позивача, зокрем а, на звернення до суду з позов ом про стягнення всієї суми к оштів встановлених п. 5, 7 Угоди від 31 травня 2011 року, і в тому ви падку, якщо відповідач здійс нить прострочення сплати кош тів згідно графіку встановле ного в пункті 7 угоди.
В силу вимог статей 33, 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та за перечень. Обставини справи, я кі відповідно до законодавст ва повинні бути підтверджені певними засобами доказуван ня, не можуть підтверджувати ся іншими засобами доказува ння.
Доказів оплати вартості тр анспортних засобів відповід ачем суду не представлено, у з в' язку з чим, позовні вимоги про стягнення заборгованост і в розмірі 577596.01 підлягають за доволенню.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України судові витрати, понесені позивачем у зв' язку зі зверненням до г осподарського суду із даним позовом, суд покладає на відп овідача.
У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України. П овне рішення складено 10 жовтн я 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Госпо дарського процесуального Ко дексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити в повному обсязі .
2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Дистриб' юторська компа нія «ЕЛСА» (р\р 2600012600 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 3290731 2; юридична адреса: 95000, м. Сімферо поль, вул. Чехова, 8, кв. 8) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «Перша лізин гова компанія» (код ЄДРПОУ 3043675 6, р\р 26007003070000 у АБ «ІНГ Банк Україн а», м. Київ, МФО 300539) 577596.01 грн. забор гованості, 5775.96 грн. державного мита та 236.00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
Суддя Господарськог о суду
Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18758155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Радвановська Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні