Рішення

від 28.09.2011 по справі 3244-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2011 Справа №5002-23/3244-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства «Кредо банк» (вул. Сахарова, буд. 78, Фра нківський район, м. Львів, Льві вська область, 79026; ідентифікац ійний код 09807862)

в особі Кримського відділе ння Центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000 )

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сімшляхіндустрія» (вул. Ге нерала Васил' єва, буд. 32, Залі зничний район, м.Сімферополь , АР Крим, 95000; пр.Кірова, 52 кв.82, м.Сі мферополь, АР Крим, 95000; ідентиф ікаційний код 33713983)

про стягнення 19618,09 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. № 5024 від 20.06.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представ. за довір. №2 від 20.09 .2011р.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Кредо банк» в особі Кримського від ділення Центральної філії ПА Т «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позовн ою заявою про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сімшляхіндустрія » грошових коштів у розмірі 196 18,09грн., які складаються з: 15000,00 гр н. основного боргу і 4618,09 грн. заб оргованості по пені, шляхом з вернення стягнення на предме т застави - трактор МТЗ-82/1/26/25, 200 7 р. двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номе р НОМЕР_3 з навісним облад нанням: устаткування начіпне фрезерне (фреза барабанна), кі вш для сипучих вантажів, нава нтажувальне оснащення, належ ного відповідачеві на підста ві свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортно го засобу КМ № 000516, виданого тер иторіальним управлінням Дер жгідропромнагляду 14.11.2007 р., адре са стоянки: м.Сімферополь, вул . Генерала Васильєва, 32, і його п родажу в рамках виконавчого провадження на публічних тор гах, у порядку, встановленого законом. Крім того, позивач пр осить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті дер жавного мита у розмірі 196,18грн. та по оплаті витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням ТОВ «Сімшляхіндустрія» взят их на себе зобов' язань за до говором кредитної лінії № 23-08К Л від 20.05.2008 р. (з додатками) в част ині повернення банку кредитн их коштів. В результаті вказа ного невиконання банком заяв лена до стягнення заборгован ість по тілу кредиту у розмір і 15000,00 грн. Крім того, на підстав і п. 7 кредитного договору, поз ивачем нарахована пеня за не своєчасне виконання грошово го зобов' язання у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У в сумі 4618,09 грн. Таким чином, ба нк звернувся до суду з позово м про захист своїх прав та про сить звернути стягнення на м айно, яке було передане відпо відачем у заставу на підстав і договору застави від 20.05.2008 р.

Ухвалою господарсько го суду АР Крим від 29.07.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

16.09.2011р. представником То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сімшляхіндустрі я» суду надане платіжне дору чення № 197 від 15.09.2011р., яким підтве рджується погашення відпові дачем кредитної лінії в сумі 1000,00 грн.

Публічним акціонерни м товариством «Кредобанк» у зв' язку з частковою оплатою відповідачем заборгованост і по кредиту 20.09.2011 р. уточнено по зовні вимоги, відповідно до я ких позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 18618,09 грн., я ка складається з: 14000,00 грн. забор гованості по кредиту, 4618,09 грн. з аборгованості по пені.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, уточнений позов підтримав .

Представник відповід ача у судове засідання з' яв ився, позов визнав, просив над ати відстрочку виконання ріш ення строком до 31.12.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, суд

Встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» (Ба нк) та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Сімшлях індустрія» (Позичальник) 20.05.2008 р оку було укладено договір кр едитної лінії № 23-08КЛ з додатко вим договором №1 від 21.05.2008р. і з до датковими угодами №1 від 20.01.2009р. , № 2 від 20.01.2009р. та № 3 від 24.04.2009р., за ум овами якого Банк зобов'язавс я відкрити позичальнику кред итну лінію з лімітом кредиту вання в сумі 67000,00 грн. з оплатою за користування кредитними к оштами 24,0 % річних, а згідно з до датковою угодою № 3 - с оплатою за користування кредитними коштами 27,75 % річних і строком д ії кредитного договору до 19.05.20 09р., а Позичальник зобов' язав ся повернути кредити і сплат ити проценти за користування ними, а також інші платежі, пе редбачені договором.

Згідно п.5.1 додаткової угоді № 3 ліміт заборгованості Пози чальника встановлений в сумі 67 000,00 грн., після чого до кінця ст року кредитування - ліміт заб оргованості був встановлени й в сумі 33 500,00 грн.

Відповідно до умов кредитн ого договору Банк свої зобов 'язання виконав в повному обс язі: 21.05.2008р. був виданий транш в с умі 67 000,00 грн.; 27.04.2010р. - в сумі 31161,40 грн.

Умови кредитного договору Позичальник не виконав і ста ном на 20.09.2011р. заборгованість по тілу кредиту склала 14000,00 грн.

Пунктом 1.2 статуту Публічне акціонерне товариство «Кред обанк» виступає правонаступ ником всіх прав та обов' язк ів Відкритого акціонерного т овариства «Кредобанк».

Відповідно до ст. 1054 Цивільно го кодексу України за кредит ним договором банк або інша ф інансова установа (кредитода вець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивіль ного кодексу України, зобов' язання має виконуватися нале жним чином і у встановлений с трок.

Статтею 612 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання зобов' язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Відповідач порушив свої зо бов' язання за кредитним дог овором - заборгованість не повернув.

Згідно ст. 610, 611 Цивільного код ексу України порушенням зоб ов' язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов' язання (неналежне викона ння); у разі порушення зобов' язання настають правові насл ідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.

Відповідно до п.7 кредитного договору за невчасне викона ння грошових зобов'язань Поз ичальник оплачує пеню у розм ірі подвійної облікової став ки Національного Банку Украї ни, що діяла в цей період, за ве сь час прострочки.

Нарахована позивачем пеня у розмірі 4618,09 грн. є обґрунтова ною та підлягає стягненню з в ідповідача.

З метою забезпечення викон ання умов кредитного договор у, між Банком і Позичальником був укладений договір заста ви від 20.05.2008р., згідно якому Заст аводавець для забезпечення з обов'язань Позичальника та в имог Заставодержателя, які в иникають з Кредитного догово ру, передав в заставу рухоме м айно - трактор МТЗ-82/1/26/25, 2007 р. двиг ун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР _2, реєстраційний №НОМЕР_3 с навісним обладнанням: уста ткування начіпне фрезерне (ф реза барабанна), ківш для сипу чих вантажів, навантажувальн е оснащення, згідно акту пере вірки наявності та оцінки ма йна, що передається в заставу від 20.05.2008р. заставною вартістю 136,206,00 грн.

Статтею 20 Закону України «П ро заставу», пунктом 5.1 вищезг аданого договору застави пе редбачено, що позивач набува є права звернути стягнення н а предмет застави, якщо у разі настання терміну виконання зобов'язань за кредитним дог овором вони не будуть викона ні.

Відповідач не надав доказі в оплати існуючої заборгован ості, визнав борг та просив на дати відстрочку виконання рі шення строком 31.12.2011р.

Суд вважає можливим задово льнити заяву відповідача про надання відстрочки виконанн я рішення на підставі наступ ного.

Пунктом 2 Роз' яснень Вищо го арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. передбачено, що п ідставою для відстрочки, роз строчки, зміни способу та по рядку виконання рішення мо жуть бути конкретні обстави ни, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим у строк або встановл еним господарським судом спо собом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжит тя заходів не вимагається, і г осподарський суд законодавч о не обмежений будь-якими к онкретними термінами відс трочки чи розстрочки викон ання рішення. Проте, вирішу ючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рі шення, зміну способу і поряд ку виконання рішення, госпо дарський суд повинен врахову вати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у в иникненні спору, наявність і нфляційних процесів у економ іці держави та інші обставин и справи.

В обґрунтування неможливо сті на даний час оплатити заб оргованість, представник від повідача посилається на скру тний фінансовий стан та можл ивість погасити заборговані сть у наступному році.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказане є підста вою для надання відповідачу відстрочки виконання рішенн я строком до 31.12.2011р.

При таких обставинах справ и, позовні вимоги обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задово ленню.

Державне мито та витра ти на інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу також підлягають стягне нню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 28.09.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 03.10.2011р.

З огляду на викладене т а керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господа рського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення н а майно Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сімшля хіндустрія» (вул. Генерала Ва сил' єва, буд. 32, Залізничний р айон, м.Сімферополь, АР Крим, 9500 0; пр. Кірова, 52 кв.82, м.Сімферопол ь, АР Крим, 95000; ідентифікаційни й код 33713983) на користь Публічног о акціонерного товариства «К редобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, Франківський район, м. Львів , Львівська область, 79026; іденти фікаційний код 09807862) в особі Кри мського відділення Централь ної філії ПАТ «Кредобанк» (пр . Кірова, буд. 19-а, м. Сімферополь , АР Крим, 95000; р/р №290919901074, ЗКПО 22360822, МФО 325365), а саме: трактор МТЗ-82/1/26/25, 2007 р. д вигун № НОМЕР_1, шасі № НО МЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 з навісним обладнан ням: устаткування начіпне фр езерне (фреза барабанна), ківш для сипучих вантажів, навант ажувальне оснащення, належно го відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію те хнологічного транспортного засобу КМ № 000516, виданого терит оріальним управлінням Держг ідропромнагляду 14.11.2007 р., адреса стоянки: м.Сімферополь, вул.Ге нерала Васильєва, 32, на суму за боргованості 18618,09грн., у тому чи слі: 14000,00грн. основного боргу т а 4618,09 грн. пені.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сімшляхіндустрія» (вул.Г енерала Васил' єва, буд. 32, Зал ізничний район, м.Сімферопол ь, АР Крим, 95000; пр.Кірова, 52 кв.82, м.С імферополь, АР Крим, 95000; іденти фікаційний код 33713983) на користь Публічного акціонерного тов ариства «Кредобанк» (вул. Сах арова, буд. 78, Франківський рай он, м. Львів, Львівська область , 79026; ідентифікаційний код 09807862) в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кред обанк» (пр. Кірова, буд. 19-а, м. Сім ферополь, АР Крим, 95000; р/р №290919901074, З КПО 22360822, МФО 325365) 196,18грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат за інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

4. Надати Товариству з о бмеженою відповідальністю « Сімшляхіндустрія» (вул. Гене рала Васил' єва, буд. 32, Залізн ичний район, м.Сімферополь, АР Крим, 95000; 95000, АР Крим, м.Сімферопо ль, пр. Кірова, 52 кв.82; ідентифіка ційний код 33713983) відстрочку вик онання рішення строком до 31.12.20 11р.

5. Накази видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.