Ухвала

від 14.09.2011 по справі 32/15-62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.09.11 р. № 32/15-62

Господарський суд Донець кої області у складі судді О.М . Сковородіної

розглянувши матеріали за п озовною заявою: Товариства з обмеженою відп?овідальніст ю „Торгівельна компанія „Кри стал”, м. Костянтинівка

до відповідача: Державного реєстратора виконавчого ком ітету Костянтинівської місь кої ради Донецької області Лихошерстової Т.М., м. Костян тинівка

про визнання статуту частк ово недійсним

При п?оданні до госпо дарського суд?у Донецької об ласті позову Товариства з об меженою відповідальністю „Т оргівельна компанія „Криста л”, м. Костянтинівка до відпов ідача Державного реєстратор а виконавчого комітету Костя нтинівської міської ради Дон ецької області Лихошерсто вої Т.М., м. Костянт?инівка, пр о визнання статуту частково недійсним, позивачем допущен о порушення вимог, визначени х розділом І, ІІІ, ІVГПК Україн и?.

Так, відповідно до ст. 1, 21 ГПК України правом на зверн ення до господарського суду наділені підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи, громадяни, які здійс нюють підприємницьку діяльн ість без створення юридичної особи і в установленому поря дку набули статусу суб' єкта підприємницької діяльності для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви, позивачем вказа но в якості відповідача поса дову особу, а саме державного реєстр?атора виконавчого ко мітету Костянтинівської міс ької ради Донецької області. Суд одразу зауважує, що відпо відно приписів ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами та відпові дачами можуть бути підприємс тва, установи та організації , інші юридичні особи (у тому ч ислі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку д іяльність без створення юрид ичної особи і в установленом у порядку набули статус суб' єкта підприємницької діяльн ості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у прийнят ті позовної заяви має бути в ідмовлено до п.1 ст. 62 ГПК Украї ни.

Виходячи з ви щевикладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позо вної? заяви Товариства з обме женою відповідальністю „Тор гівельна компанія „К?ристал” , м. Костянтинівка до відповід ача Державно?го реєстратора виконавчого к?омітету Костян тинівської мі?ської ради Дон ецької області? Лихошерсто вої Т.М., м. Костянтинівка, пр о зобов' язання вчи?нити пев ні дії.

Додаток: позовна заява з до датками на 17 аркушах.

Суддя Сковороді на О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >