Ухвала
від 27.09.2011 по справі 28/97-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/97-б 27.09.11

за заявою компанії «Де йнтон Інвестментс Лімітед»(e ynton Investmеnts Limited»)

до закритого ак ціонерного товариства «Торг овий дім «Укрнафтопродукт»

(код 30434701)

про визнання б анкрутом.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСО БА_1. за довіреністю серії ВР І № 781624 від 12.04.2011;

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.03.2010;

розпорядник майна: К уделя М.О., ліцензія серії НО МЕР_1 від 15.12.2008.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Дейнтон Ін вестментс Лімітед»(eynton Investmеnts Limited» ) звернулась до господарсько го суду міста Києва з заявою п ро визнання банкрутом закрит ого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопрод укт»з урахуванням приписів с т. 1, 3-14 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.04.2011 порушен о провадження по справі № 28/97-б, введено мораторій на задово лення вимог кредиторів та пр оцедуру розпорядження майно м боржника та призначено під готовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засі дання від 14.06.2011 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора н а загальну суму 75 209 994,35 грн., приз начено розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Куделю Марію Олександрів ну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.2008) та зобов'язано заявни ка подати до офіційного друк ованого органу оголошення пр о порушення справи про банкр утство боржника, розпорядник а майна надати на затверджен ня реєстр вимог кредиторів б оржника та призначено попере днє судове засідання на 13.09.2011.

У зв' язку з відпусткою суд ді Копитової О.С., попереднє су дове засідання, призначене н а 13.09.2011, не відбулось.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 13.09.2011, справу було передано для розгляду судді Паську М. В.

Ухвалою суду від 13.09.2011 справу було прийнято до свого прова дження суддею Пасько М.В. та пр изначено до розгляду на 27.09.2011.

Розпорядженням Голов и Господарського суду міста Києва від 19.09.2011, у зв' язку із ви ходом з відпустки судді Копи тової О.С., справу було передан о для подальшого розгляду су дді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 19.09.2011 сп раву було прийнято до свого п ровадження суддею Копитовою О.С.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд у попередньому зас іданні -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз . 6 ст. 1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»кредитор - юридична або фізична особа, яка має у вс тановленому порядку підтвер джені документами вимоги щод о грошових зобов'язань до бор жника, щодо виплати заборгов аності із заробітної плати п рацівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні орга ни, які здійснюють контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язков их платежів). Конкурсні креди тори - кредитори за вимогами д о боржника, які виникли до пор ушення провадження у справі про банкрутство та вимоги як их не забезпечені заставою м айна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться тако ж кредитори, вимоги яких до бо ржника виникли внаслідок пра вонаступництва за умови вини кнення таких вимог до поруше ння провадження у справі про банкрутство. Поточні кредит ори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після п орушення провадження у справ і про банкрутство.

Грошове зобов'язання - зоб ов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову сум у відповідно до цивільно-пра вового договору та на інших п ідставах, передбачених цивіл ьним законодавством України (абз. 7 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які ви никли до дня порушення прова дження у справі про банкрутс тво, протягом тридцяти днів в ід дня опублікування в офіці йному друкованому органі ого лошення про порушення провад ження у справі про банкрутст во зобов'язані подати до госп одарського суду письмові зая ви з вимогами до боржника, а та кож документи, що їх підтверд жують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»перед бачено повноваження розпоря дника майна щодо включення в имог кредиторів, визнаних бо ржником або господарським су дом, до реєстру вимог кредито рів. Крім того, розпорядник ма йна зобов'язаний окремо внес ти до реєстру вимоги кредито рів, які забезпечені заставо ю майна боржника, згідно з їх з аявами, а за їх відсутності, - з гідно з даними обліку боржни ка, а також внести окремо до ре єстру відомості про майно бо ржника, яке є предметом заста ви згідно з державним реєстр ом застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести д о реєстру відомості про вимо ги щодо виплати заробітної п лати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, за подіяної життю та здоров'ю гр омадян, згідно із заявами так их кредиторів та даними облі ку боржника.

Відповідно до ст. 15 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »у попередньому засіданні го сподарський суд розглядає ре єстр вимог кредиторів, вимог и кредиторів, щодо яких були з аперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог креди торів.

За результатами розгл яду господарський суд виноси ть ухвалу, в якій зазначаєтьс я розмір визнаних судом вимо г кредиторів, які включаютьс я розпорядником майна до реє стру вимог кредиторів, та при значається дата проведення з борів кредиторів.

Реєстр вимог кредитор ів повинен включати усі визн ані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосі в, які належать кожному креди тору при прийнятті рішення н а зборах (комітеті) кредиторі в.

Згідно ст. 31 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»кошти, о держані від продажу майна ба нкрута, спрямовуються на зад оволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрем а задовольняються вимоги заб езпечені заставою; витрати, п ов'язані з провадженням у спр аві про банкрутство в господ арському суді та роботою лік відаційної комісії, у тому чи слі: витрати на оплату держав ного мита; витрати заявника н а публікацію оголошення про порушення справи про банкрут ство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органа х інформації про порядок про дажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масо вої інформації про поновленн я провадження у справі про ба нкрутство у зв'язку з визнанн ям мирової угоди недійсною; в итрати арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора), п ов'язані з утриманням і збере женням майнових активів банк рута; витрати кредиторів на п роведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням госп одарського суду за рахунок ї х коштів; витрати на оплату пр аці арбітражних керуючих (ро зпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в поря дку, передбаченому статтею 27 ц ього Закону; у другу чергу зад овольняються вимоги, що вини кли із зобов'язань банкрута п еред працівниками підприємс тва-банкрута (за винятком пов ернення внесків членів трудо вого колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу че ргу, зобов'язань, що виникли вн аслідок заподіяння шкоди жит тю та здоров'ю громадян, шляхо м капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України за громадян, як і застраховані в цьому Фонді , у порядку, встановленому Каб інетом Міністрів України, зо бов'язань зі сплати єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, з повернення невикорист аних коштів Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, а тако ж вимоги громадян - довірител ів (вкладників) довірчих това риств або інших суб'єктів під приємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довіри телів (вкладників); у третю чер гу задовольняються вимоги що до сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконав чої влади, що здійснює управл іння державним резервом; у че тверту чергу задовольняютьс я вимоги кредиторів, не забез печені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виник ли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржни ка чи в процедурі санації бор жника; у шосту чергу задоволь няються інші вимоги.

Матеріалами справи в становлено, що оголошення пр о порушення провадження по с праві про банкрутство закрит ого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопрод укт»було опубліковано в газе ті «Урядовий кур' єр»від 25.06.201 1 № 115.

До загального відділу суд у з грошовими вимогами до зак ритого акціонерного товарис тва «Торговий дім «Укрнафтоп родукт»надійшли наступні за яви.

08.07.2011 (заява зареєстрована 11 .07.2011) з вимогами до боржника зве рнулось товариство з дода тковою відповідальністю «Ко нтиніум-Траст-Компані» на суму 19 250,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені в имоги, заявник посилається н а Договір №_44/07-Р від 21.08.2007, укладен ий між закритим акціонерним товариством «Укрнафтопроду кт»та товариством з обмежено ю відповідальністю «ДУМКАМ-Р ЕЄСТР», за умовами якого в пер іод з вересня 2007 року по березе нь 2011 року боржнику надавалис я послуги з ведення реєстру в ласників іменних цінних папе рів на загальну суму 24 642,00 грн.

Надання послуг підт верджується належним чином з асвідченими копіями Актів зд ачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000485 від 10.09.2007, № ОУ-0000519 в ід 30.09.2007, № ОУ-0000525 від 15.10.2007, № ОУ-0000565 від 31.10.2007, № ОУ-0000739 від 30.11.2007, № ОУ-0000792 від 31.12 .2007, № ОУ-0000041 від 31.01.2008, № ОУ-0000158 від 29.02.2008, № ОУ-0000217 від 31.03.2008, № ОУ-0000271 від 30.04.2008, № ОУ-0000335 від 31.05.2008, № ОУ-0000379 від 30.06.2008, № ОУ -0000426 від 31.07.2008, № ОУ-0000469 від 31.08.2008, № ОУ-000 0512 від 30.09.2008, № ОУ-0000552 від 31.10.2008, № ОУ-0000592 в ід 30.11.2008, № ОУ-0000бЗ1 від 31.12.2008, № ОУ-0000029 в ід 31.01.2009, № ОУ-0000077 від 28.02.2009, № ОУ-0000115 ві д 31.03.2009, № ОУ-0000159 від 30.04.2009, № ОУ-0000194 від 3 1.05.2009, № ОУ-0000238 від 30.06.2009, № ОУ-0000273 від 31.07 .2009, № ОУ-0000ЗІб від 31.08.2009, № ОУ-0000361 від 30 .09.2009; № ОУ-0000398 від 31.10.2009, № ОУ-0000435 від 30.11.20 09, № ОУ-0000472, від 31.12.2009, № ОУ-00000З0 від 31.01.2010 , № ОУ-0000065 від 28.02.2010, № ОУ-000010З від 31.03.2010, № ОУ-0000150 від 30.04.2010, № ОУ-0000194 від 31.05.2010, № ОУ -0000231 від 30.06.2010, № ОУ-0000275 від 31.07.2010, № ОУ-00003 15 від 31.08.2010, № ОУ-0000352 від 30.09.2010, № ОУ-0000399 в ід 31.10.2010, № ОУ-0000426, від 30.11.2010, № С1У-0000458 ві д 31.12.2010, № ОУ-0000026 від 31.01.2011, № ОУ-0000053 від 2 8.02.2011, № ОУ-0000080 від 31.03.2011.

Однак боржником було опла чено надані послуги за періо д з серпня 2007 року по квітень 2008 на суму 5 392,00 грн. (копії виписок про рух коштів по особовому р ахунку в матеріалах справи). Таким чином, сума несплачено ї заборгованості становить 1 9 250,00 грн., яка визнається боржни ком в повному обсязі, що підтв ерджується актом звірки взає морозрахунків від 31.03.2011, скріпл еного підписами обох сторін та печатками підприємств.

В подальшому між тов ариством з обмеженою відпові дальністю «ДУМКАМ-РЕЄСТР »(надалі - «Первісний кре дитор») та товариством з дода тковою відповідальністю «Ко нтиніум-Траст-Компані»(надал і - «Новий кредитор») 01.04.2011 укла дено Договір про відступленн я права вимоги (цесії), відпові дно до якого Первісний креди тор відступає Новому кредито рові, а Новий кредитор набува є право вимоги, належне Перві сному кредиторові у відповід ності до Договору про наданн я послуг з ведення реєстру вл асників іменних цінних папер ів № 44/07-Р від 21.08.2007, укладений між Первісним кредитором і закри тим акціонерним товариством «Укрнафтопродукт». Відповід но до п. 1.2 Договору про відступ лення права вимоги, Новий кре дитор набуває право вимагати від Боржника належного вико нання грошового зобов' язан ня на суму 19 250,00 грн.

Як зазначає кредит ор, станом на день звернення д о суду, заборгованість не пог ашена та складає 19 250,00 грн.

Вимоги товариства з д одатковою відповідальністю «Континіум-Траст-Компані»ви знаються боржником в повному обсязі та включені розпоряд ником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали спр ави та подані докази, господа рський суд приходить до висн овку щодо підставності вимог товариства з додатковою від повідальністю «Континіум-Тр аст-Компані»та вважає їх так ими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 19 250,00 грн. та відносить їх до вим ог четвертої черги.

Крім того, підлягають пог ашенню в першу чергу витрати , понесені за розгляд грошови х вимог по справі про банкрут ство в розмірі 125,00 грн.

01.07.2011 (заява зареєстрована 04 .07.2011) з вимогами до боржника зве рнулось товариство з обме женою відповідальністю «Кон тиніум» на суму 17 466,67 грн., що утворилась на підставі уклад еного між сторонами Договору суборенди № 163 від 01.07.2011.

На підтвердження виникнен ня суми заборгованості, кред итором додано належним чином завірені копії Актів прийма ння-передачі наданих послуг від 31.07.2008 на суму 4000,00 грн.; від 29.08.2008 н а суму 4000,00 грн.; від 30.09.2008 на суму 4000, 00 грн.; від 31.10.2008на суму 4000,00 грн.; від 11.11.2008 року на суму 1466,67 грн., скріпл ених підписами обох сторін т а печатками підприємств.

Як зазначає кредитор, ста ном на день звернення до суду , заборгованість не погашена та складає 17 466,67 грн. Вимоги тов ариства з обмеженою відповід альністю «Континіум»визнаю ться боржником в повному обс язі (акт звірки взаєморозрах унків за І півріччя 2011 року) та включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо правомірності вимог товариства з обмеженою відп овідальністю «Континіум»та вважає їх такими, що підлягаю ть визнанню в повному обсязі на суму 17 466,67 грн. та відно сить їх до вимог четвертої че рги.

Крім того, підлягають пога шенню в першу чергу витрати, п онесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутс тво в розмірі 125,00 грн.

01.07.2011 (заява зареєстрована 04 .07.2011) з вимогами до боржника зве рнулось товариство з обме женою відповідальністю «Кон тиніум-Укр-Ресурс» на суму 10 500,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені ви моги, кредитор посилається н а Договір суборенди № 498 від 21.08.2 011, укладений між товариством з обмеженою відповідальніст ю «Континіум-Укр-Ресурс»та з акритим акціонерним товарис твом «Укрнафтопродукт».

На підтвердження заборгов аності товариством з обмежен ою відповідальністю «Контин іум-Укр-Ресурс»надано копії підписаних сторонами Актів п риймання-передачі наданих по слуг від 31.08.2007 на суму 1241,94 грн., ві д 28.09.2007 на суму 3500,00 грн., від 31.10.2007 на с уму 3500,00 грн., від 30.11.2007 на суму 3500,00 гр н., від 29.12.2007 на суму 3500,00 грн., від 31.01.2 008 на суму 3500,00 грн., від 29.02.2008 на суму 3500,00 грн., від 31.03.2008 на суму 3500,00 грн., в ід 30.04.2008 на суму 3500,00 грн., від 30.05.2008 на суму 3500,00 грн., від 30.06.2008 на суму 3500,00 г рн., що складає 36 241,94 грн.

Кредитор зазначає, що за над ані послуги боржником було з дійснено оплату в розмірі 25 741, 94 грн., однак непогашеною зали шається сума заборгованості в розмірі 10 500,00 грн.

Боржником визнано грошові вимоги ТОВ «Континіум-Укр-Ре сурс»в повному обсязі, про що станом на 30.06.2011 складено Акт зв ірки взаєморозрахунків.

Розпорядником майна зазна чені вимоги включені до реєс тру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає подану заяви об ґрунтованою, доведеною відпо відними доказами та такою, що підлягає визнанню в повному обсязі на суму 10 500,00 грн. т а відносить до четвертої чер ги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, підлягають пог ашенню в першу чергу витрати , понесені за розгляд грошови х вимог по справі про банкрут ство в розмірі 125,00 грн.

11.07.2011 (заява зареєстрована 13 .07.2011) з вимогами до боржника зве рнулось спільне українськ о-англійське підприємство «З ахідна нафтова група» на с уму 8 932,26 грн., що утворилась на п ідставі укладеного між сторо нами Договору оренди № 10 від 08.0 1.2009 та Додаткової угоди до ньог о від 25.12.2009, за умовами якої терм ін дії Договору продовжено д о 31.12.2011.

На підтвердження виникнен ня суми заборгованості креди тор посилається на складені та підписані Акти здачі-прий няття робіт (надання послуг) № 72 від 31.01.2009, № 119 від 28.02.2009, № 175 від 31.03.2009, № 235 від 30.04.2011, № 321 від 31.05.2011, № 382 від 30.06.2009, № 449 від 31.07.2009, № 517 від 31.08.2009, № 583 від 30.09.2009, № 634 від 31.10.2009, № 705 від 30.11.2009, № 778 від 31.12.2009, № 96 від 31.01.2010, № 169 від 28.02.2010, № 236 від 31.03.2010, № 310 від 30.04.2010, № 368 від 31.05.2010, № 434 від 30.06.2010, № 495 від 31.07.2010, № 569 від 31.08.2010, № 631 від 30.09.2010, № 694 від 31.10.2010, № 761 від 30.11.2010, № 838 від 31.12.2010, № 34 від 31.01.2011, № 102 від 28.02.2011, № 173 від 31.03.2011, № 250 від 30.04.2011, № 315 від 31.05.2011, № 352 від 30.06.2011 н а загальну суму 8 932,26 грн.

Як зазначає кредитор - на в иконання умов Договору оренд и № 10 боржником не здійснювало сь ніяких платежів, заборгов аність непогашена та складає 8 932,26 грн.

Вимоги спільного українсь ко-англійського підприємств а «Західна нафтова група»виз нані боржником частково - на с уму 8 032,26 грн. та включені розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів на зазначену с уму.

При цьому, розпорядник май на зазначає, що грошові вимог и на суму 900,00 грн. не визнаються , оскільки нараховані за квіт ень, травень та червень 2011р., то бто після порушення провадже ння у справі про банкрутство , а отже є поточною заборгован істю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом», по точні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во.

Водночас, відповідно до ст . 23 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», вимоги за зобов'язанн ями боржника, визнаного банк рутом, що виникли під час пров едення процедур банкрутства , можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної проце дури.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо правомірності вимог спільного українсько-англій ське підприємства «Західна н афтова група»на суму 8 032,26 гр н. та відносить їх до вимог четвертої черги. Вимоги в роз мірі 900,00 грн. відхиляються судо м як поточні.

Крім того, підлягають пога шенню в першу чергу витрати, п онесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутс тво в розмірі 125,00 грн.

08.07.2011 (заява зареєстрована 11 .07.2011) з вимогами до боржника зве рнулось спільне українськ о-англійське підприємство «Д умкам-реєстр» на суму 1 558,33 г рн.

Обґрунтовуючи свої вимог и, заявник посилається на Дог овір №_44/07-Р від 21.08.2007, укладений мі ж закритим акціонерним товар иством «Укрнафтопродукт»та товариством з обмеженою від повідальністю «ДУМКАМ-РЕЄСТ Р», про надання послуг з веден ня реєстру власників іменних цінних паперів.

У відповідності до умов До говору, між сторонами були пі дписані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000113 від 30.04.2011, № ОУ-0000139 від 31.05.2011, № ОУ-0000163 ві д 25.06.2011 на загальну суму 1 558,33 грн.

Грошові вимоги на суму 1 558,33 грн. боржником не визнаються , оскільки, відповідно до умов Договору, нараховані за квіт ень, травень та червень 2011р., то бто після порушення провадже ння у справі про банкрутство , отже є поточною кредиторськ ою заборгованістю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом», по точні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во.

Водночас, відповідно до ст . 23 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», вимоги за зобов'язанн ями боржника, визнаного банк рутом, що виникли під час пров едення процедур банкрутства , можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної проце дури.

Враховуючи той факт, що про вадження у справі про банкру тство закритого акціонерног о товариства «Торговий дім « Укрнафтопродукт»було поруш ено 15.04.2011, а кредиторські вимоги на суму 1 558,33 грн. заявлені за пе ріод з 30.04.2011 по 25.06.2011, тобто після п орушення провадження у справ і, а відтак є поточними та не п ідлягають включенню до реєст ру вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчо го засідання від 14.06.2011 визнано р озмір вимог ініціюючого кред итора - компанії «Дейнтон Інв естментс Лімітед»(Investmеnts Limited»), як а подала заяву про порушення провадження у справі про бан крутство закритого акціонер ного товариства «Торговий ді м «Укрнафтопродукт»на загал ьну суму 75 209 994,35 грн. Розпорядник ом майна зазначені вимоги вк лючені в повному обсязі до ре єстру вимог кредиторів, при ц ьому, 75 182 615, 35 грн., як основний бо рг, віднесено до четвертої че рги, а судові витрати по сплат і державного мита та інформа ційного забезпечення судово го процесу на суму 27 379, 00 грн., що були сплачені ініціюючим кре дитором при зверненні до гос подарського суду м. Києва з по зовом про стягнення з боржни ка заборгованості - до шосто ї черги.

Господарський суд не погоджується з розпоряднико м майна в частині віднесення вимог компанії «Дейнтон Інв естментс Лімітед»(eynton Investmеnts Limited») на суму 27 379,00 грн. до шостої черг и реєстру вимог кредиторів.

Як встановлено вище, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»у четверту чергу задовольняються вимог и кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимог и кредиторів, що виникли із зо бов'язань у процедурі розпор ядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Кредитор - юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника.

Грошове зобов'язання - зоб ов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову сум у відповідно до цивільно-пра вового договору та на інши х підставах, передбачених ци вільним законодавством Укра їни. До складу грошових зо бов'язань боржника не зарахо вуються недоїмка (пеня та штр аф), визначена на дату подання заяви до господарського суд у, а також зобов'язання, які ви никли внаслідок заподіяння ш коди життю і здоров'ю громадя н, зобов'язання з виплати авто рської винагороди, зобов'яза ння перед засновниками (учас никами) боржника - юридичної о соби, що виникли з такої участ і.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивіл ьного кодексу України цивіль ні права та обов'язки можуть в иникати з рішення суду.

Як убачається з матеріалі в справи, зазначена сума судо вих витрат присуджена до стя гнення з боржника на користь ініціюючого кредитора рішен ням Господарського суду міст а Києва від 02.10.2009 по справі № 37/526 і , відповідно, з моменту набран ня рішенням по справі законн ої сили, у боржника виникає об ов' язок щодо сплати зазначе ної суми на користь кредитор а. В зв' язку з чим вказана сум а набуває статусу грошового зобов' язанням боржника пер ед кредитором в розумінні За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»і підлягає внесенню до чет вертої черги реєстру вимог к редиторів.

Враховуючи вищевик ладене, господарський суд вв ажає за необхідне включити в имоги компанії «Дейнтон Інве стментс Лімітед»(nton Investmеnts Limited»), в изнані ухвалою підготовчого засідання від 14.06.2011, на загальн у суму 75 209 994,35 грн. до реєстр у вимог кредиторів та віднос ить їх до вимог четвертої чер ги.

Крім того, підлягають пога шенню в першу чергу витрати п о сплаті державного мита та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу, понесені за розгляд сп рави про банкрутство закрито го акціонерного товариства « Торговий дім «Укрнафтопроду кт»в розмірі 321,00 грн.

Відповідно до даних Боржн ика, станом на дату порушення провадження у справі, заборг ованість із заробітної плати становила 13 981,01 грн. В ході проц едури розпорядження майном в ідбулося часткове її погашен ня, а отже станом на дату розгл яду справи заборгованість із заробітної плати становить 3 469,74 та підлягає включенню до р еєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із доданих д о матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжен ь рухомого майна та Єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна у б оржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному об тяженні або забороні на відч уження.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ви моги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взаг алі, - не розглядаються і вважа ються погашеними, про що госп одарський суд зазначає в ухв алі, якою затверджує реєстр в имог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновлен ню не підлягає.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимо г кредиторів господарський с уд, вважає за можливе закінчи ти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором за критого акціонерного товари ства «Торговий дім «Укрнафто продукт» товариство з додатк овою відповідальністю «Конт иніум-Траст-Компані»на загал ьну суму 19 250,00 грн. - 4 черга.

Визнати кредитором закритого акціонерного това риства «Торговий дім «Укрнаф топродукт»товариство з обме женою відповідальністю «Кон тиніум»на загальну суму 17 466,67 г рн. - четверта черга.

Визнати кредитором закри того акціонерного товариств а «Торговий дім «Укрнафтопро дукт» товариство з обмеженою відповідальністю «Континіу м-Укр-Ресурс» на загальну сум у 10 500,00 грн. - четверта черга.

Визнати кредитором закрит ого акціонерного товариства «Торговий дім «Укрнафтопрод укт» спільне українсько-англ ійське підприємство «Західн а нафтова група»на загальну суму 8 032,26 грн.. - 4 черга. Вимоги ро змірі 900,00 грн. - відхилити.

Відмовити спільному українсько-англійському під приємству «Думкам-реєстр»у в изнанні конкурсним кредитор ом закритого акціонерного то вариства «Торговий дім «Укрн афтопродукт»в повному обсяз і.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги компанії «Дейнтон Інвестментс Ліміте д», яка подало заяву про поруш ення справи про банкрутство до закритого акціонерного то вариства «Торговий дім «Укрн афтопродукт», визнані ухвало ю підготовчого засідання суд у від 16.04.2011 на загальну суму 75 209 994, 35 грн. - 4 черга.

Окремо включити до реєстру вимог кредиторів розмір заб оргованості із заробітної пл ати в розмірі 3 469,74 грн.

Затвердити реєстр ви мог кредиторів закритого акц іонерного товариства «Торго вий дім «Укрнафтопродукт» на загальну суму 75 265 243,28 грн. грн.

Зобов' язати розпорядни ка майна закритого акціонерн ого товариства «Торговий дім «Укрнафтопродукт»арбітраж ного керуючого Куделю М.О. про тягом 10 днів повідомити креди торів про місце і час проведе ння зборів кредиторів та про вести відповідні збори.

Зобов' язати розпорядника майна закритого акціонерног о товариства «Торговий дім « Укрнафтопродукт»арбітражн ого керуючого Куделю М.О. нада ти суду протокол зборів кред иторів боржника, на яких обра но комітет кредиторів боржни ка, а також протокол засіданн я комітету кредиторів, на яко му вирішено питання про відк риття ліквідаційної процеду ри або процедури санації бор жника, призначення ліквідато ра або керуючого санацією бо ржника.

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазна чений строк є граничним і пон овленню не підлягає.

Копію ухвали направити зая внику, боржнику, розпорядник у майна та кредиторам.

Копію ухвали до відома напр авити Прокуратурі м. Києва та Управлінню з питань банкрут ства у місті Києві та Київськ ій області.

Суддя О.С. Копит ова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18759058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/97-б

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні